справа №619/2919/18
провадження №1-кп/619/457/18
13 серпня 2018 року м. Дергачі
Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №42018220750000015 від 09.02.2018 рокуу відношенні:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харківа, громадянина України, українець, освіта - вища - технічна, працює : м.Харків ТОВ «Успіх Трейд», керівник підприємства, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчинені кримінального злочину , передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
24.07.2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального злочину передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018220750000015 від 09.02.2018 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 30.07..2018 року справу було призначено на підготовче судове засідання .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст. 258-3 КК України, в якій зазначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що 03-04 березня 2018 року приблизно о другій половині дня (більш точний час слідством не встановлений) представник «ДНР» на ім'я « ОСОБА_8 » (більш точні дані слідством не встановлені) у торгівельно-розважальному центрі «МАГЕЛАН», який розташований за окружною дорогою в районі Олексіївки у м. Харків, особисто встановив контакт із мешканцем м. Харків ОСОБА_7 , із яким був знайомим раніше, з метою налагодження каналу отримання інформації, в тому числі із обмеженим доступом, для подальшої її використання в своїй злочинній терористичній діяльності. При цьому, « ОСОБА_8 » запропонував ОСОБА_7 за грошову винагороду, в розмірі 1 000 (однієї тисячі) гривень за один факт отримання вказаної інформації, через мобільний додаток «Теlegram», а саме у групі «ТЕМЬІ: УКРАИНА», отримувати дані стосовно перетину державного кордону України особами, дані яких буде надавати « ОСОБА_8 ». Також, вказаний представник «ДНР» зазначив, що якщо ОСОБА_7 зможе отримати інформацію зазначеного характеру, то в подальшому, з метою конспірації їх зустрічей, вони повинні зустрічатися у м. Бєлгород Російської Федерації для отримання даних осіб, які будуть цікавити «Сергія», при цьому витрати на дорогу ОСОБА_7 він також буде компенсувати. В свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що дана діяльність є протиправною, з метою особистого збагачення, погодився прийняти активну участь у отриманні вищевказаної інформації.
Після отримання згоди ОСОБА_7 представник «ДНР» « ОСОБА_8 » передав йому 1 000 (одну тисячу) гривень для оплати інформації з вищевказаної групи у мобільному додатку «Теlegram», при цьому пояснивши, що в даній групі є зареєстрований користувач з ніком «( ОСОБА_9 )» та ім'ям користувача « ОСОБА_10 », який надає зазначену інформацію. Крім того, ОСОБА_7 надав вказаному представнику «ДНР» свій номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , а « ОСОБА_8 », в свою чергу, надав свій - НОМЕР_2 .
Надалі, реалізуючи свій злочинний план направлений на сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 в ході особистого перепису з вищевказаним користувачем в мобільному додатку «Теlegram», отримав смс - повідомлення, в якому були вказані дані банківської карти «Приватбанку» № НОМЕР_3 , на яку ОСОБА_7 повинен був перевести тисячу гривень за отримання інформації стосовно перетину державного кордону України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.03.2018 ОСОБА_7 перевів гроші на вказану картку та надіслав дані вказаної особи користувачу з ніком «( НОМЕР_4 )» та ім'ям « ОСОБА_10 » у мобільному додатку «Теlegram», після чого отримав відповідь у вигляді фотографії.
28.03.2018 року о 12 год. 33 хв. представник «ДНР» « ОСОБА_8 » з номеру телефону НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_7 , та в ході даної телефонної розмови вони домовились про зустріч 03.04.2018 на автовокзалі в місті Бєлгороді РФ приблизно в обід.
03.04.2018 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_7 на залізничному вокзалі м. Харків, згідно придбаному ним квитку, здійснив посадку на автобус марки «НЕОПЛАН» із реєстраційним номером « НОМЕР_5 » сполученням «Харків- Бєлгород» (рейс № 17) на пасажирське місце № 2, після чого виїхав з Харкова в напрямку Бєлгороду. Приблизно о 11 год. 50 хв. вказаний автобус прибув на пункт пропуску «Готівка» через державний та митний кордон України з Російською Федерацією, де в ході проведення митно-прикордонного контролю за участю співробітників Управління СБ України в Харківській області у ОСОБА_7 , на його мобільному телефоні марки «Леново» моделі А6010 з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 та ІМЕІ 2: НОМЕР_7 , був виявлений електронний файл з даними стосовно перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто, вищевказаними умисними діями ОСОБА_7 здійснив сприяння діяльності терористичної організації - «ДНР», шляхом надання допомоги представникам даної організації в налагодженні незаконного каналу отримання інформації, в тому числі із обмеженим доступом, для подальшої її використання в терористичній діяльності, чим підтримав насильницьку, протиправну діяльність «ДНР».
Однак, 04.04.2018 ОСОБА_7 , усвідомивши протиправність своїх дій, з метою розкриття вчиненого ним злочину, пов'язаного із діяльністю терористичної організації - «ДНР», добровільно звернувся до правоохоронного органу в особі співробітників Управління СБ України в Харківській області та повідомив про обставини вчиненого ним умисного діяння.
В діях ОСОБА_7 мається склад злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, тобто сприяння діяльності терористичної організації.
Відповідно до ч. 2 ст. 258-3 особа звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв'язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.
ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_12 підтримали клопотання прокурора і просили суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності , відповідно до ст.258-3 ч.2 КК України.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_7 не є організатором чи керівником терористичної організації, добровільно звернувся до Управління СБ України в Харківській області та повідомив про обставини вчиненого ним умисного діяння, сприяв розкриттю злочину і припиненню злочину.
ОСОБА_7 раніше не судимий, будь-яких злочинів не скоював, підстав для відмови в задоволенні клопотання колегія суду не встановила.
Керуючись ст. 258-3 ч. 2 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 314 ч.3 п.2, 371, 392,393, 395 КПК України колегія суду, -
ОСОБА_7 за фактом вчинення кримінального злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження №42018220750000015 від 09.02.2018 рокувідносно ОСОБА_7 про притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 ч.1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена через Дергачівський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію ухвали суду. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3