Справа 556/1192/18
Номер провадження 1-кс/556/214/2018
про призначення експертизи
14.08.2018 року.
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, слідчий суддя. -
Слідчий СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
10.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості під №12018180230000138 за ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Як вбачається зі ст.244 ч.1 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -
І. Клопотання задовольнити. Призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
ІІ. На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Чи мали місце захворювання у потерпілого ОСОБА_5 , які могли б вплинути на тяжкість отриманих тілесних ушкоджень у виді розриву селезінки?
ІІІ. Представити в розпорядження експертів:
?копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи.
?для дослідження експерту(-ам) надати оригінал історії хвороби ОСОБА_5
1У. Проведення додаткової експертизи доручити експертам Вараського міжрайонного бюро СМЕ.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Володимирецького районного суду ОСОБА_1