Справа № 495/3840/17
№ провадження 2/495/179/2018
Про виправлення описки
"14" серпня 2018 р. Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.
за участю секретаря - Асланової Ф.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області цивільну справу за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
06 серпня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області винесено ухвалу про витребування доказів.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Матеріалами справи встановлено, що 06 серпня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області по даній цивільній справі винесено вступну та резолютивну частину ухвали суду про витребування доказів, згідно якої клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності - задоволено. Витребувано від Комунального підприємства «Білгород - Дністровське бюро технічної інвентаризації» /67700, м. Білгород - Дністровський Одеської області, вул. Леніна, 23/ належним чином засвідчені копії реєстрової книги з всіма відомостями щодо квартири АДРЕСА_1 - Дністровському Одеської області і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 - Дністровському Одеської області. Зобов'язано Комунальне підприємства «Білгород - Дністровське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: 67700, м. Білгород - Дністровський Одеської області, вул. Леніна, 23 надати до суду належним чином засвідчені копії реєстрової книги з всіма відомостями щодо квартири АДРЕСА_1 - Дністровському Одеської області і копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 - Дністровському Одеської області. Встановлено термін виконання даної ухвали суду до 06 вересня 2018 року.В зв'язку із витребуванням доказів, оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до 07 вересня 2018 року до 15:40 год.. В резолютивній частині вказаної ухвали суду зазначено, що повний текст ухвали суду буде складений 10 серпня 2018 року.
09 серпня 2018 року при переведенні повного тексту ухвали суду від 06 серпня 2018 року про витребування доказів зі статусу «Чернетка» в статус «Проект» та відправлення його до Єдиного державного реєстру судових рішень, програмою самостійно змінено дату постановлення ухвали з «06 серпня 2018 рік» на «09 серпня 2018 рік».
Отже, дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при переведенні повного тексту ухвали суду від 06 серпня 2018 року про витребування доказів зі статусу «Чернетка» в «Проект» та відправлення його до Єдиного державного реєстру судових рішень, програмою самостійно змінено дату постановлення ухвали з «06 серпня 2018 рік» на «09 серпня 2018 рік», тобто було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на винесену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Вказати у вступній частині повного тексту ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 серпня 2018 року про витребування доказів по цивільній справі №495/3840/17 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності, що вірною датою її винесення є - «06 серпня 2018 рік».
В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 серпня 2018 року про витребування доказів по цивільній справі №495/3840/17 за позовною заявою керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: