номер провадження справи 32/62/18
13.08.2018 Справа № 908/1130/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали заяви за вих. від 09.08.18 № 552 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 03.07.18 у спарві:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ІНТЕКС” (107031, Російська Федерація, м. Москва, вул. Рождествєнка, буд.5/7, будівля 2, офіс 5)
про стягнення 891810,49 грн.
Ухвалою суду від 03.07.18 відкрито провадження у справі № 908/1130/18 (суддя Колодій Н.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “РІСТ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ІНТЕКС” про стягнення 891810,49 грн.
02.08.18 судом за результатом розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 03.07.18 винесено ухвалу, якою виправлено описку допущену в тридцятому абзаці описової частини ухвали суду від 03.07.2018, зазначивши: замість помилково вказаного контракту: “№ К-01-12/17 від 01.12.2017”, слід читати контракт “№ К-08-12/17 від 08.12.2017”.
09.08.18 до господарського суду від позивача надійшла заява за вих. від 09.08.18 № 552 про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в тринадцятому абзаці описової частини ухвали господарського суду Запорізької області від 03.07.18 у справі № 908/1130/18, вказавши правильний номер контракту № К-08-12/17 від 08.12.17, замість помилково зазначеного: № К-01-12/17 від 08.12.17.
Враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі ОСОБА_1, 09.08.18 на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1130/18 між суддями, за результатом якого вказану заяву визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні ухвали від 03.07.18 у справі № 908/1130/18 допущено описку, а саме: в тринадцятому абзаці описової частини ухвали суду від 03.07.18 помилково вказано номер контракту “№ К-01-12/17 від 01.12.2017 замість правильного: “№ К-08-12/17 від 08.12.2017”.
Поряд з цим, вбачається, що ухвалою від 02.08.18 у справі № 908/1130/18 судом не було виправлено описку допущену в тринадцятому абзаці описової частини ухвали суду від 03.07.18 в частині зазначення вірного номеру контракту, а саме: “№ К-08-12/17 від 08.12.2017”.
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 243 ГПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на сутність допущеної описки в ухвалі від 03.07.18 у справі № 908/908/1130/18, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення відповідних виправлень без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
Виправити описку допущену в тринадцятому абзаці описової частини ухвали господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 у справі № 908/1130/18 в частині зазначення номеру контракту, а саме: замість невірного “№ К-01-12/17 від 01.12.2017”, читати “№ К-08-12/17 від 08.12.2017”.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-256 ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун