номер провадження справи 29/61/12
про повернення клопотання кредитора без розгляду
13.08.2018 Справа № 5009/2624/12
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
у справі № 5009/2624/12
про банкрутство Фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Валерійовича, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м. Запоріжжя
Кредитори:
1/ Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
2/ Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя
3/ Публічне акціонерне товариство "МетаБанк", м.Запоріжжя
4/ Фізична особа-підприємець Тищенко Юрій Олександрович, м.Запоріжжя
Ліквідатор - арбітражний керуючий Овсієнко А.В.
Установив:
Постановою господарського суду Запорізької області від 23.07.2012р. у справі № 5009/2624/12 фізичну особу-підприємця Шевченка О.Ю., ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, арбітражного керуючого Клименка О.Ю. призначено ліквідатором.
Ухвалою суду від 05.12.2016р. Клименка О.Ю. усунуто від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 5009/2624/12, ліквідатором банкрута - Фізичної особи-підприємця Шевченка О.В., м.Запоріжжя, призначено арбітражного керуючого Овсієнко Аллу Вікторівну, яку зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до приписів Закону про банкрутство.
До господарського суду Запорізької області 07.08.2018р. надійшло клопотання кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, від 30.07.2018р. за №114/5-125654 про залучення належної сторони.
У клопотанні зазначається, що 31.08.2017р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ФОП Шевченком Олександром Валерійовичем був укладений договір про відступлення права вимоги, у зв'язку з чим відбулася заміна кредитора у зобов'язанні.
При цьому до клопотання крім довіреності на представництво інтересів Банку Черненко Ю.О. № 184/18-Н від 18.06.2018р. та витягу (№ 36762466) про реєстрацію довіреностей жодних документальних доказів, що свідчать про здійснення відступлення права вимоги, підтвердження викладеного тощо не додано, що суперечить статті 170 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ; статтями 169, 170, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, від 30.07.2018р. за № 114/5-125654 повернути без розгляду.
Додаток: усього на 4 /чотирьох/ аркушах.
Ухвала господарського суду відповідно до ч.2 статті 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 13.08.2018.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення за правилами, визначеними статтями 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.
Суддя В.А. Кричмаржевський