проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"13" серпня 2018 р. Справа № 917/154/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.
без участі представників сторін,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 6119) на рішення господарського суду Полтавської області від 07 травня 2018 року (повний текст складено 04.06.2018, колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Киричук О.А., суддя Пушко І.І.) по справі №917/154/15 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (вх. №1354Х1-35) та ОСОБА_1 (вх. №1355Х1-35)
за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:
1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168
2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039
2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка.52, м.Полтава, 36039
3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, АДРЕСА_1, 36000
4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А, м.Київ, 04070
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36014
2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2
3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців,17
4. Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9
5. ОСОБА_1, м. Київ
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
Ухвалою суду від 31.07.2018 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та ОСОБА_1 об'єднано в одне апеляційне провадження. Відкладено розгляд справи на 30 серпня 2018 року об 11:30 год.
Через канцелярію суду Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" надало клопотання про його участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.
Розглянувши клопотання ПАТ "Діамантбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/154/15, призначеному на 30.08.2018 об 11:30 год., колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яка набрала чинності 15.12.2017) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами ч. ч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ПАТ "Діамантбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Задовольнити клопотання ПАТ "Діамантбанк" про його участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/154/15, яке відбудеться 30.08.2018 об 11:30 год. в залі судових засідань №131.
2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/154/15, розгляд якої відбудеться 30.08.2018 об 11:30 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду у залі судових засідань №13.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Россолов В.В.
| № рішення: | 75845744 |
| № справи: | 917/154/15 |
| Дата рішення: | 13.08.2018 |
| Дата публікації: | 14.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Харківський апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.10.2023) |
| Дата надходження: | 18.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.05.2026 15:03 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.02.2020 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.05.2020 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 07.07.2020 10:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.10.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 28.01.2021 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 15.06.2021 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 17.08.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.08.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2022 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.01.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2023 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 23.03.2023 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 30.05.2023 09:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 12:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2023 12:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2023 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |