печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13652/18-к
23 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київські області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000517 щодо не розгляду клопотання,
До слідчого судді надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київські області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000517 щодо не розгляду клопотання від 06 березня 2018 року № 2 про допит старшого слідчого Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує повністю.
Слідчий до судового засідання не з'явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 06 березня 2018 року представник потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області у кримінальному провадженні № 42018000000000517 з клопотанням про допит старшого слідчого Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов'язання слідчого розглянути клопотання представника потерпілого в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київські області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000517 щодо не розгляду клопотання - задовольнити.
Зобов'язати слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київські області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000517, розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від 06 березня 2018 року № 2 про допит старшого слідчого Управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про що його повідомити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1