про відкриття провадження у справі
13 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/565/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 25 липня 2018 року
за позовом: Фізичної особи-підприємця Походня Оксаною Валентинівною, АДРЕСА_1
до Ніжинської міської ради, площа Івана Франка, буд.1, м. Ніжин, Чернігівська обл.,16600
предмет спору: про визнання протиправним та скасування рішення
Походня Оксаною Валентинівною подано позов до Ніжинської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями щодо прийнятого на сесії Ніжинської міської ради рішення від 01.03.2018 №25-36/2017 в частині п.1.13 поновлення договору оренди терміном до 01.10.2018 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (розміщення тимчасової споруди торгівельного призначення для здійснення підприємницької діяльності (лоток)), п.1.13.2 необхідністю заключити додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, п.1.13.3 необхідністю у трьохмісячний термін зареєструвати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
На виконання вимог ухвали суду від 30 липня 2018 року від позивача 08 серпня 2018 року надійшов лист, до якого додано виправлену відповідно до вимог ухвали позовну заява з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 30 липня 2018 року, у встановлений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Оскільки, відповідно до ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа № 927/565/18 не підпадає під категорію малозначної справи, суд дійшов висновку, що її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 13 вересня 2018 року на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.
4.Викликати у підготовче засідання позивача та відповідача.
5.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини до 27 серпня 2018 року включно. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
6.Позивач до 03 вересня 2018 року включно має право подати відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.
7.Відповідач має право до 12 вересня 2018 року включно надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.
8.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала підписана 13 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/