13 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/939/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали скарги № 02-01/13707/21-45б від 11.06.2018
Скаржник (стягувач): Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко", в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Юдицького Олександра Вікторовича,
вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівської області, 16500
поштова адреса: вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171, м. Черкаси, 18016
Боржник: Дочірнє підприємство "Аромат", вул. І. Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010.
Третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко",
вул. Перемоги, б. 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;
Третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",
вул. Ковпака, б. 29, м. Київ, 03150;
Третя особа-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Бахмацького районного нотаріального округу Кухта Дмитро Олександрович, АДРЕСА_1
Особа, дії чи бездіяльність якої оскаржуються: Кеда Вікторія Ігорівна - головний державний виконавець Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
Скарга на неправомірні дії та бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення по справі № 927/939/17
11.12.2017 Господарським судом Чернігівської області винесено рішення по справі № 927/939/17, яким позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" задоволено в повному обсязі, вирішено витребувати у Дочірнього підприємства "Аромат" та повернути Закритому акціонерному товариству "Бахмачконсервмолоко" під'їзну колію (внутрішню), що знаходиться в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Перемоги, 13, яка складається з: під'їзної колії (внутрішньої) за літером № 8, довжиною 297,5 м.; під'їзної колії (внутрішньої) за літером № 9, довжиною 137,5 м. Вказаним рішенням присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" на користь Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" 1600,00 грн. судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 по даній справі апеляційну скаргу ДП "Аромат" та ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 - без змін.
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 Господарським судом Чернігівської області 04.04.2018 було видано наказ на примусове виконання рішення суду.
Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Дочірнього підприємства "Аромат" та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", касаційні скарги об'єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 21.06.2018.
15.06.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області від стягувача надійшла скарга на неправомірні дії та бездіяльність посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення по справі № 927/939/17 в якій скаржник просить:
- визнати поважними причини пропуску строку на подання даної скарги;
- поновити пропущений процесуальний строк на подання даної скарги;
- прийняти до провадження та призначити дану скаргу до розгляду;
- задовольнити дану скаргу в повному обсязі;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кеди Вікторії Ігорівни (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) в частині безпідставного повернення виконавчого документа - наказу від 04.04.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2017 по справі № 927/939/17 без прийняття до виконання;
- визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кеди Вікторії Ігорівни (вул. Жовнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500) в частині порушення ч. 5 ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження" - не винесення на наступний день з дня надходження виконавчого документа постанови про відкриття виконавчого провадження, та у межах строків, зазначених у ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження", не здійснення всіх можливих заходів для повного виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2018 по справі № 927/939/17 про примусове виконання рішення;
- зобов'язати головного державного виконавця Бахмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Кеди Вікторії Ігорівни (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Чернігівська область,16500) усунути порушення (поновити порушене право ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"), шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2018 по справі № 927/939/17 про примусове виконання рішення, та у межах строків, зазначених у ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження", здійснити всі можливі заходи для повного виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2018 по справі № 927/939/17 про примусове виконання рішення.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2018 по справі № 927/939/17 було поновлено строк для подання скарги, прийнято скаргу до розгляду та зупинено провадження по скарзі до вирішення у касаційному порядку справи № 927/939/17 Верховним Судом та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.
06.08.2018 матеріали справи №927/939/17 повернуто до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, з урахуванням усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по скарзі у справі №927/939/17 провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Засідання по розгляду скарги призначити на 22 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303 (3-й поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 13 серпня 2018 року.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Ю.В.Федоренко