Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"08" серпня 2018 р.Справа № 5023/3424/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Кухар Н.М.
судді: Присяжнюк О.О. , Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вх. № 22119 від 31.07.2018) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5023/3424/11
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків,
до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м.Харків,
про за участю представників: стягнення 12611405,40 грн.
стягувача (заявника) - Снітка А.В. (довіреність № 01-16/3403 від 27.06.2018);
боржника - не з'явився;
КП "Харківводоканал" - Кічигіної С.С. (довіреність № 01.01-14/4820-18 від 01.08.2018);
Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС у Харківській області - не з'явився;
Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду із заявою (вх. № 22119 від 31.07.2018) про заміну сторони виконавчого провадження № 46735860 у справі № 5023/3424/11 - Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Харківводоканал". Заяву обґрунтовано тим, що рішенням 4 сесії Харківської міської ради Харківської області 6 скликання від 12.01.2011 № 132/11 КП ВТП "Вода" реорганізовано шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод", яке в подальшому було перейменовано Комунальне підприємство "Харківводоканал".
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2018 заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.08.2018 о 12:00.
У відзиві на заяву АТ "Харківобленерго", який надійшов до суду 06.08.2018, КП "Харківводоканал" проти заміни ним боржника у виконавчому провадженні № 46735860 заперечує повністю, посилаючись на те, що КП "ВТП "Вода" до цього часу не виключено з Єдиного державного реєстру і знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності; заборгованість КП "ВТП "Вода" за спожиту електроенергію у березні 2011 року не включені до претензії від 04.07.2011 № 26Е-0316юр-54563. Таким чином, станом на сьогодні КП "Харківводоканал" не є правонаступником боржника у справі № 5023/3432/11.
У судовому засіданні 08.08.2018 представник заявника підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Представник КП "Харківводоканал" проти заміни боржника заперечувала повністю на підставах, викладених у відзиві на заяву АТ "Харківобленерго".
Представники КП "ВТП "Вода" та Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС у Харківській області у судове засідання не з'явились; про причину неявки суд не повідомили. Доказів отримання даними учасниками судового процесу копій ухвали господарського суду на час даного судового засідання до суду не надійшло. Вказані учасники справи були додатково повідомлені про час та місце судового засідання телефонограмами.
Розглянувши заяву АТ "Харківобленерго" та заслухавши пояснення його представника та представника КП "Харківводоканал", суд встановив наступне.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.12.2014 по справі № 5023/3424/11 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., судді Лавренюк Т.А., Макаренко О.В.) було відмовлено в задоволенні позовних вимог Акціонерної компанії "Харківобленерго" в частині стягнення 3% річних в розмірі 123438,38 грн., збитків від інфляції в розмірі 369386,20 грн. та пені в розмірі 534594,24 грн.; в частині стягнення боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 11505074,56 грн. та оплати з компенсації перетікання реактивної енергії в розмірі 78912,02 грн. - провадження у справі припинено.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2015 присуджено до стягнення з КП ВТП "Вода" на користь АК "Харківобленерго" 23422,58 грн. судового збору.
10.02.2015 на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.
02.03.2015 Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 46735860 з примусового виконання рішення суду у справі № 5023/3424/11.
06.03.2015 Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 46735860 до зведеного виконавчого провадження № 46796845.
07.04.2016 Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ винесено постанову про виведення виконавчого провадження № 46735860 із зведеного виконавчого провадження № 46796845.
17.05.2016 Жовтневим відділом ДВС ХМУЮ винесена постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження № 46735860 до Відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Харківський області.
17.05.2016 відділом ПВР УДВС ГУЮ у Харківський області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження № 46735860.
17.05.2016 відділом ПВР УДВС ГУЮ у Харківський області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження № 46735860 до зведеного виконавчого провадження № 31297724.
Рішення суду виконано частково, залишок нестягнутих коштів складає 2148,43 грн.
Відповідно до ст. 1291 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Шмалько проти України" від 20.07.2004 зазначено, що для цілей ст. 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 по справі "Чіжов проти України" (заява № 6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов'язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії § 1 ст. 6 Конвенції. Затримка у виконанні рішення може бути виправдана за виняткових обставин. Але затримка не повинна бути такою, що позбавляє сутності право, яке захищається п. 1 ст. 6 Конвенції ("Іммобільяре Саффі проти Італії", заява № 22774/93, § 74, ЄСПЛ 1999-V).
Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За приписами ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим, для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.
Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, являє собою перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Як встановлено судом, 27.09.2011 комісією з реорганізації КП "ВТП "Вода" прийнято рішення, оформлене протоколом, про припинення господарсько-фінансової діяльності КП "ВТП "Вода" з 30.09.2011 у зв'язку з виконанням комісією необхідних процедур з припинення підприємства, передбачених Програмою дій щодо реорганізації КП "ВТП "Вода", і забезпечення процедури припинення КП "ВТП "Вода", як юридичної особи відповідно до затвердженої Програми та діючого законодавства.
Розпорядженням Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради від 17.10.2011 № 1880 розірвано укладений з КП "ВТП "Вода" договір про передачу майна в господарське відання від 03.12.2004 № 1228 та затверджений передавальний акт від 17.10.2011 КП "ВТП "Вода" станом на 01.10.2011 про передання всіх активів та пасивів КП "ВТП "Вода" до КП КГ "Харківкомуночиствод" з набуттям останнім усіх прав та обов'язків станом на 01.10.2011. При цьому, з колонки 6 вказаного акту вбачається, що будь-які активи та пасиви на балансі КП "ВТП "Вода" відсутні.
З матеріалів справи вбачається, що заборгованість у КП "ВТП "Вода" виникла у березні 2011 року через невиконання ним умов Договору № 1.01 про постачання електричної енергії, який був укладений між КП "ВТП "Вода" (споживач) та АК "Харківобленерго" (постачальник).
Таким чином, КП КГ "Харківкомуночиствод" є правонаступником усіх прав та обов'язків КП "ВТП "Вода" станом на 01.10.2011р. (універсальне правонаступництво).
Як встановлено рішенням Господарського суду Харківської області від 23.01.2012, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 у справі № 5023/9398/11, уся заборгованість КП "ВТП "Вода" у справі № 5023/3424/11 увійшла до вищевказаного передавального акту від 17.10.2011.
Цими рішеннями, зокрема, було встановлено, що вимоги, заявлені АК "Харківвобленерго" у претензії від 04.07.2011 № 26Е-0316юр-54563 на загальну суму 45526176,99 грн., до складу якої увійшла заборгованість , що виникла внаслідок невиконання КП "ВТП "Вода" умов договору про сплату використаної електроенергії за договором № 1.01 від 03.01.2008 р., були розглянуті комісією по припиненню юридичної особи та включені до передавального акту від 17.10.2011, а також що саме КП КГ "Харківкомуночиствод" є правонаступником усіх прав та обов'язків КП "ВТП "Вода" (універсальне правонаступництво), у т.ч . за заборгованістю за договором № 1.01 від 03.01.2008 р, предметом розгляду якого є справа №5023/3424/11
Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Крім того, у постанові Верховного Суду України від 04.06.2018 у справі № 5023/6526/11 зазначено, що обставини, встановлені судом апеляційної інстанції, щодо включення до передавального акта заборгованості за договором постачання електричної електроенергії від 03.01.2008 № 1,01 встановлені рішенням Господарського суду Харківської області від 23.01.2012 у справі № 5023/9398/11, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.04.2012, які в силу положень ст. 75 ГПК України є приюдиційними.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Частиною 2 ст. 107 ЦК України передбачено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, що оспорюються сторонами.
Отже, у разі злиття, приєднання, поділу підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов'язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акта чи балансу, і тому не може співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру.
28.10.2011 головою ліквідаційної комісії та головним бухгалтером КП "ВТП "Вода" складено ліквідаційний баланс КП "ВТП "Вода".
Відповідно до довідки голови ліквідаційної комісії КП "ВТП "Вода" у зв'язку з процесом реорганізації, який відбувається на виконання рішення Харківської міської ради від 12.01.2011, усі розрахункові рахунки підприємства закриті.
Крім того, 01.10.2011 між АК "Харківобленерго" (постачальником) та КП КГ "Харків-комуночиствод" (споживачем) укладено додаткову угоду № 29 до договору про постачання електричної енергії від 03.01.2008 № 1,01, пунктом 1 якої встановлено, що у зв'язку з реорганізацією КП "ВТП "Вода" шляхом приєднання до КП КГ "Харківкомуночиствод" (яке є його правонаступником), згідно з рішенням Харківської міської ради Харківської області від 12.01.2011 № 132/11 "Про реорганізацію шляхом приєднання Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" сторони домовились у преамбулі договору та у всіх додатках, які є невід'ємною частиною договору, слова: "найменування споживача Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" замінити на слова: "найменування споживача - Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харків-комуночиствод".
У додатковій угоді № 30 від 01.11.2011 до договору про постачання електричної енергії від 03.01.2008 № 1,01, укладеній між АК "Харківобленерго" (постачальником), КП "ВТП "Вода" (споживачем) та КП КГ "Харківкомуночиствод" (новим споживачем), встановлено, що новому споживачу за цією додатковою угодою передаються всі права споживача, що передбачені договором про постачання електричної енергії від 03.01.2008 № 1.01, укладеним між постачальником та споживачем. Новий споживач приймає на себе всі обов'язки споживача, що передбачені договором про постачання електричної енергії від 03.01.2008 № 1.01, укладеним між постачальником та споживачем.
Рішенням 12 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 23.12.2011 № 577/11 "Про перейменування Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" перейменовано на Комунальне підприємство "Харківводоканал".
Згідно п. 2.1. Статуту КП "Харківводоканал", дане підприємство є правонаступником Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод".
Відповідно до договору від 29.10.2012 № 517Е/184 про організацію взаєморозрахунків, укладеному між Територіальним органом Казначейства в Харківській області (стороною першою), Головним фінансовим управлінням Харківської обласної державної адміністрації (другою стороною), Головним управлінням житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (третьою стороною), Комунальним підприємством "Харківводоканал" (четвертою стороною), Акціонерною компанією "Харківобленерго" (п'ятою стороною), Державним підприємством "Енергоринок" (шостою стороною), ПАТ "Донбасенерго" (сьомою стороною) та Державним агентством резерву України (останньою стороною), саме КП "Харківводоканал" перерахувало АК "Харківобленерго" заборгованість за електричну енергію.
У зв'язку з припиненням КП "ВТП "Вода" станом на 01.10.2011 своєї господарської діяльності, передання всіх активів та пасивів, тобто всього свого наявного майна (в т.ч. виробничих потужностей) до КП "Харківводоканал", саме КП "Харківводоканал" почало отримувати від АК "Харківобленерго" електричну енергію за договором № 1,01 про постачання електричної енергії, нести відповідальність за подальше нарахування та проводити розрахунки за її споживання, тобто КП "ВТП "Вода" (споживач) вибуло з договору про постачання електричної енергії № 1,01.
Факт повного вибуття КП "ВТП "Вода" з правовідносин за договором про постачання електричної енергії № 1,01 підтверджується також тим, що усі кошті за спожиту електричну енергію, у т.ч. спрямовані на виконання рішення суду у справі № 5023/3424/11, сплачувало саме КП "Харківводоканал", а не КП "ВТП "Вода".
Таким чином, ще до завершення процедури реорганізації КП "ВТП "Вода" у зв'язку з завершенням господарської діяльності та передачею всіх своїх активів та пасивів КП КГ "Харківкомуночиствод" (назву якого змінено на КП "Харківводоканал") та зміною сторони у договорі про постачання електричної енергії від 03.01.2008 № 1,01 з передачею новому споживачеві (КП КГ "Харківкомуночиствод") всіх прав та обов'язків без будь-яких застережень щодо їх передачі на майбутнє, по суті вибуло з правовідносин, які виникли між ним та АК "Харківобленерго".
За таких обставин, суд не приймає доводів КП "Харківводоканал" про те, що він не є правонаступником боржника, оскільки КП "ВТП "Вода" на даний час не виключено з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань і знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява АК "Харківводоканал" про заміну сторони її процесуальним правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5023/3424/11.
Замінити сторону виконавчого провадження № 46735860 у справі № 5023/3424/11 - Комунальне підприємство "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (код ЄДРПОУ: 33206804; 61052, м.Харків, вул.Червоножовтнева, 90) на його правонаступника - Комунальне підприємство "Харківводоканал" (код ЄДРПОУ: 03361715; 61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018.
Головуючий суддя Суддя Суддя Н. М. Кухар О. О. Присяжнюк Г. І. Сальнікова