29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" серпня 2018 р. Справа № 924/494/18
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства „Нива", Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський
до 1) публічного акціонерного товариства „Кам'янець-Подільськсільмаш", Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський
2) Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський
про визнання незаконними та скасування з дати їх прийняття:
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №15450808 від 29.08.2014р., а також оформлене на його підставі свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 29.08.2014р.;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №15440380 від 28.08.2014р., а також оформлене на його підставі свідоцтво про право власності НОМЕР_3 від 28.08.2014р.;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №33326976 від 03.01.2017р.;
- рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №33415868 від 13.01.2017р.
Представники сторін:
Позивач: не з'явився
відповідач-1: не з'явився
відповідач-2: Антощук О.А. - представник за довіреністю від 03.04.2017р. №1/02-25-1671
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства „Кам'янець-Подільськсільмаш", Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський; Управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський про визнання незаконними та скасування з дати їх прийняття: рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №15450808 від 29.08.2014р., а також оформлене на його підставі свідоцтво про право власності НОМЕР_2 від 29.08.2014р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №15440380 від 28.08.2014р., а також оформлене на його підставі свідоцтво про право власності НОМЕР_3 від 28.08.2014р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №33326976 від 03.01.2017р.; рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу) №33415868 від 13.01.2017р.
У заяві від 03.07.2018р. позивач зазначає, що позовні вимоги заявлені одночасно та в рівній мірі до обох відповідачів.
Ухвалою суду від 12.07.2018р. відкрито провадження у справі №924/494/1/18.
Позивач обґрунтовує порушення спірними рішеннями своїх прав посилаючись на те, що зареєстровані за відповідачем-1 об'єкти нерухомості знаходяться на земельній ділянці площею 3,29 га вул. Індустріальній, 1а, належній позивачу на праві постійного користування землею згідно акту на право постійного користування землею НОМЕР_1, виданого ЗАТ "Нива" 22.11.2000р. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №119.
На переконання позивача державна реєстрація права власності відповідача-1 була поведена відповідачем-2 без достатніх правових підстав та з порушенням вимог чинного на вчинення оспорюваних дій законодавства України.
Відповідач-1 у відзиві від 06.08.2018р. проти позову запечує. Зазначає, що факт знаходження об"єктів нерухомості, які зареєстровані оспорюваними Позивачем рішеннями за відповідачем-1 на праві приватної власності на земельній ділянці площею 3.29 га вул. Індустріальній. 1а, яка перебуває у постійному користуванні позивача, на теперішній час не доведений. Вказує, що у справі №924/976/17 з даного приводу судом призначено комплексну судову експертизу (земельно-технічну та будівельно-технічну), проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
10.08.2018р. до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці представника ПАТ „Нива" Костюковича Д.К., що діє на підставі договору №160 від 15.05.2018р.
13.08.2018р. до суду надійшло клопотання ПАТ „Кам'янець-Подільськсільмаш" про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача-1 - Горбань О.В. 13.08.2018р. приймає участь по іншій справі №676/3122/18 в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, розгляд якої по суті вже закінчується.
Представник відповідача-2 в підготовчому засіданні усно проти позову заперечує, просить поновити строк для надання відзиву на позов. Повідомляє, що відзив надісланий суду та учасниками справи, однак докази надіслання в судове засідання не надав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Частиною другою ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п. 6); чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві (п. 7).
Враховуючи першу неявку позивача та відповідача-1 в підготовче засідання, подані клопотання про відкладення із зазначенням поважності причин неявки, а також неподання відповідачем-2 відзиву на позов, підготовче засідання необхідно відкласти.
Також суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України поновити відповідачу-2 строк для подання відзиву на позов та позивачу для надання відповіді на відзив.
Керуючись ч. 2 ст. 119, 177, п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання по справі №924/494/18 на 10:00 год. 29 серпня 2018 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
2. Поновити відповідачу-2 строк до 20.08.2018р. для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, направлення відзиву іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.
3. Поновити позивачу строк до 28.08.2018р. для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подання доказів направлення суду.
Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (32300, м. Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1А);
3 - відповідачу-1 (32300, м. Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 1А);
4 - відповідачу-2 (32300, м. Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1).
Всім рек. з вруч.