ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
09 серпня 2018 року Справа № 923/1054/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотравнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод", ідентифікаційний код 36463062, вул. Першотравнева, 35, м. Нова Каховка Херсонської області,
про банкрутство
учасники справи в судове засідання не з'явились
Постановою Господарського суду Херсонської області від 12.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 29.05.2018 господарський суд Херсонської області призначив судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Данілова А.І. про розгляд вимог кредиторів, що надійшли до справи після винесення судом постанови про визнання боржника банкрутом, про затвердження реєстру вимог кредиторів на 21 червня 2018 року.
Ухвалою суду від 21.06.2018 суд відклав розгляд питання про затвердження реєстру вимог кредиторів на 09 серпня 2018 року.
Ухвалою суду від 04.07.2018 суд задовольнив клопотання кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі та доручив Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/1054/15 09 серпня 2018 року.
До суду ліквідатор-арбітражний керуючий Данілов А.І. надав електронною поштою заяву про розгляд справи без його участі та супровідним листом повідомлення про результати розгляду заяв поточних кредиторів з доказами їх надіслання на адресу кредиторів та реєстр вимог кредиторів.
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
У зв'язку з відключенням електропостачання Господарського суду Херсонської області, що підтверджується актом Господарського суду Херсонської області від 09.08.2018 № 2 судове засідання в режимі відеоконференції о 12.00 з кредитором ПАТ "СБЕРБАНК" провести не було технічної можливості.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи та виникненням технічних проблем які унеможливлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відповідно до п. 3, 1 ч. 2 ст. 202 та ч. 1 ст. 216 ГПК України дослідивши подані документи та матеріали справи, ухвалив відкласти розгляд судового засідання для вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів на 28 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
За приписами частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1-8 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виходячи із вищезазначеного, з метою забезпечення належного розгляду справи, надання можливості реалізувати своє право участі в судових засіданнях кредитора ПАТ "СБЕРБАНК" суд доручає Київському апеляційному господарському суду (зала № 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 923/1054/15 за участю представника ПАТ "СБЕРБАНК".
Керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Викликати учасників справи в судове засідання 28 серпня 2018 року на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 в залі судових засідань № 3.
2. Явка учасників справи є обов'язковою.
Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
3. Доручити Київському апеляційному господарському суду: вул. Шолуденка, 1, м.Київ, зала № 13, забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 923/1054/15 28 серпня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи та Київському апеляційному господарському суду.
Суддя П.Д. Пригуза