Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
13.08.2018 м ХарківСправа № 922/2220/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали позовної заяви
Військової прокуратури Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ та Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
про стягнення коштів
Військова прокуратура Харківського гарнізону в інтересах держави в особі державного концерну "Укроборонпром" та державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", про стягнення 809 342,39 грн. основного боргу; 130 964,71 грн. інфляційних втрат; 34 990,20 грн. 3% річних; 80 934,24 грн. пені та 56 653,97 грн. штрафу. Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України. Так, всупереч приписів пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Всупереч вимогам частини 2 статті 164 ГПК України, прокурором не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в порядку ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (прокурором надано до позовної заяви документи, засвідчені без зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка їх засвідчила та без зазначення дати такого засвідчення). Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Військової прокуратури Харківського гарнізону - залишити без руху.
Надати прокуророві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 серпня 2018 року шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з документальним підтвердженням в його обґрунтування та належним чином засвідчених документів.
Попередити прокурора, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13 серпня 2018 року.
Суддя Н.В. Калініченко