Ухвала від 09.08.2018 по справі 910/9076/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

09.08.2018Справа № 910/9076/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

про стягнення 526 240 476, 28 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гончарук М.П., довіреність № б/н від 03.08.18, ;

від відповідача: Ковтун Т.О., довіреність № 116 від 14.12.17, ;

від відповідача: Цибізова О.О., довіреність № 118 від 14.12.17, ;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг" (далі - ТОВ "Укррослізинг") до Комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі - КП "Київський метрополітен") про стягнення матеріальних втрат у сумі 526 240 476, 28 грн., нарахованих за невчасне виконання судового рішення про стягнення заборгованості за договором лізингу № 16-УПР-09 від 16.07.2009 р, на підставі ст. ст. 610, 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2018 р.

У підготовчому засіданні 09.08.2018 р. представник відповідача - КП "Київський метрополітен" заявив клопотання про залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Прокуратури міста Києва, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київської міської ради № 546/1602 від 28.05.2009 р. було дозволено КП "Київський метрополітен" провести закупівлю фінансових лізингових послуг з правом викупу за результатами проведеного тендеру зі сплатою з міського бюджету 15% від загальної вартості предмета лізингу, а решти коштів - протягом 2010-2014 р. Відповідно до цього рішення був укладений договір між ТОВ "Укррослізинг" та КП "Київський метрополітен" на фінансові лізингові послуги № 16-УПР-09 від 16.07.2009 р., за яким у відповідача виникла заборгованість. У подальшому вказане рішення змінено рішенням Київської міської ради № 523/523 від 09.12.2014 р. та було сплату лізингових платежів з бюджету міста Києва продовжено до 2018 р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 910/9076/18 може у подальшому вплинути на права та обов'язки Київської міської ради, оскільки виконання зобов'язань зі сплати лізингових платежів за договором, на який посилається позивач, здійснюються за рахунок місцевого бюджету.

Щодо залучення Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту транспортної інфраструктури Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Прокуратури міста Києва до розгляду даної справи, то суд вважає, що рішення по справі не вплине на права та обов'язки вказаних осіб, які не є стороною спірних відносин, вказані особи не будуть наділені новими правами, не будуть змінені їх наявні права та/або обов'язки, їх не буде позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. Отже, в цій частині клопотання відповідача задовленню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 168, 183, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

2. Відкласти підготовче засідання на 17.09.18 о 14:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Зобов'язати сторін (позивача, відповідача) направити третій особі усі заяви по суті справи (позов, відзив) з додатками та надати суду докази такого направлення у строк до 01.09.2018 р.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію яких третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 9 серпня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 10 серпня 2018 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
75823784
Наступний документ
75823786
Інформація про рішення:
№ рішення: 75823785
№ справи: 910/9076/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 13.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (08.09.2022)
Дата надходження: 10.07.2018
Предмет позову: про стягнення 526 240 476,28 грн.
Розклад засідань:
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
29.12.2025 16:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2022 10:15 Касаційний господарський суд
06.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
20.10.2022 10:15 Касаційний господарський суд
06.12.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2023 13:50 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГОЛОВІНА К І
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Австро-Угорська Лізингова Компанія”
заявник:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
позивач (заявник):
ТОВ "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Австро-Угорська Лізингова Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укррослізинг"
представник заявника:
Цибізова Олена Олегівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю