ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.08.2018Справа № 910/10531/18
Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши
позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
до товариства з додатковою відповідальністю"Страхова компанія "Київ Ре"
про стягнення 23 012,09 грн.
Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення 23 012, 09 грн.
Позов обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу № 06.02-40К-074807 від 19.10.2015 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки "Volkswagen Caddy" (державний реєстраційний номер ВС2742СВ), а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу "Hyundai" (державний реєстраційний номер ВН5515ЕТ), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у відповідача, позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви долучено фіскальний чек та опис вкладення від 01.08.2018, з якого вбачається, що товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» направлено іншу позовну заяву (№ 150000050904 від 27.06.2018), ніж ту, що подано до суду - № 150000050904, датою створення якої є 31.07.2018.
Таким чином, до позовної заяви не додано доказів відправлення товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» копії позовної заяви № 150000050904 від 31.07.2018 і доданих до неї документів.
Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням наведеного, приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» необхідно подати до суду належні документи про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 31.07.2018 і доданих до неї документів.
4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Ю.Кирилюк