вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
07.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/1940/18
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м. Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна", м. Дніпро
про стягнення 849 041, 69 грн. заборгованості за договором поставки
та
за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна", м. Київ
про визнання недійсним договору поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.2017 р.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Могилей С.В., дов. № 11/А/Б від 23.07.18 р., представник;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щьолково Агрохім Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 794 858, 40 грн., що складають суму заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.2017 р., 12 645, 61 грн. -річних, 41 537, 68 грн. - інфляції грошових коштів.
Суму витрат на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 14.05.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1940/18, за клопотанням позивача вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті на 12.06.2018 р. об 11:30 год.
Ухвалою від 12.06.2018 р. господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 26.06.2018 р. о 12:20 год.
14.06.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.
Крім того, 14.06.2018 р. надійшла зустрічна позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" про визнання недійсним договору поставки № 30/03/2017-МІЧ від 30.03.2017 р.
Ухвалою від 15.06.2018 р. вказану вище зустрічну позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 25.06.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Мельниченко І.Ф. призначено судове засідання на 02.07.2018 р. о 15:30 год.
26.06.2018 р. позивачем через канцелярію суду подана відповідь на відзив.
Ухвалою від 02.07.2018 р. господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 05.07.2018 р. о 14:30 год.
Ухвалою від 05.07.2018 р. у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів, господарський суд вирішив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1940/18 за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 07.08.2018 р. о 14:10 год.
06.08.2018 р., у зв'язку з усуненням недоліків, зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Мічуріна" прийнято для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 07.08.2018 р. о 14:10 год.
07.08.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення вимог позивача.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема: коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пунктів 7, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
З огляду на те, що 07.08.2018 р. від відповідача до суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання та запропонувати позивачу надати відповідь відзив на зустрічну позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання до 03.09.2018 р. о 16 год. 00 хв.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на заперечення на зустрічний позов, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву.
У випадку подання відповіді на відзив на зустрічний позов, позивач за зустрічним позовом направляє її копію на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
4. Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, які мають відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив за зустрічним позовом, відповідач за зустрічним позовом направляє їх копію на адресу позивача за зустрічним позовом, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 07.08.2018 р.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко