вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
03.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2363/18
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А. за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 2 443 249 грн. 65 коп. за договором поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02
Представники:
від позивача: Масляний О.В., дов. №21 від 27.12.2017, представник;
від відповідача: Бордюг С.Д., дов. №11 від 26.01.2018, представник.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість в сумі 2 443 249 грн. 65 коп., з яких: 198 861 грн. 37 коп. - 3% річних, 2 244 388 грн. 28 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.
Ухвалою господарського суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.07.2018.
25.06.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не заперечує факт укладення та підписання спірного договору та додаткових угод до нього, а також поставки товару. Однак зазначає, що в силу постійного блокування рахунків підприємства арештами, що накладаються державними та приватними виконавцями, через скрутне фінансове становище, ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" не має фінансової можливості сплатити позивачу заборгованість.
Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 26.07.2018.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 26.07.2018 не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 24.07.2018.
Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 після виходу судді з лікарняного розгляд справи призначено на 03.08.2018.
У судовому засіданні 03.08.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, аналогічних тим, що викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити; представник відповідача просив суд врахувати доводи, викладені у відзиві на позовну заяву.
В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
01.11.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (покупець) укладено договір поставки № 17-0923-02 (далі - договір).
На умовах передбачених цим договором та Специфікаціями до нього, постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, як він визначений далі по тексту, а покупець зобов'язується оплатити і прийняти такий товар (п. 1.1. договору).
Детальна інформація про кількість та якість товару міститься в специфікаціях Специфікації на товар, оформлені належним чином і підписані уповноваженими представниками сторін, становлять невід'ємну частину цього договору (п. 3.1. договору).
Товар повинен відповідати вимогам технічних умов постачальника, вказаних в п.2.1.1. цього договору та/або Специфікаціях (п. 3.3. договору).
Сторони погодили, що обсяг поставки за цим договором визначається як Сума обсягів за всіма Специфікаціям, за якими поставлявся товар за цим договором (п. 4.1. договору).
Поставка товару за цим договором здійснюється на умовах СРТ - станція Кам'янське, Придніпровської залізниці (ІНКОТЕРМС-2010) (п. 4.2. договору).
Поставка товару здійснюється партіями, кратними маршрутної партії (п. 4.3. договору).
Датою поставки товару вважається дата видачі товару перевізником / експедитором покупцеві / вантажоодержувачу, зазначена в залізничній накладній станції призначення / пункті призначення (станція Кам'янське, Придніпровської залізниці) (п. 4.5. договору).
Товар передається покупцеві/вантажоперевізнику в технічно справних і комерційно придатних люкових залізничних вагонах під відповідальністю залізниці. Найменування і реквізити вантажоодержувача вказуються в Специфікаціях (п. 4.6. договору).
Право власності на товар, а також ризик випадкової втрати і / або псування товару переходить до покупця: з моменту здачі товару перевізником / експедитором покупцеві / вантажоодержувачу на станції призначення / пункті призначення (станція Кам'янське, Придніпровської залізниці), що підтверджується штампом в транспортної залізничної накладної (п. 4.9. договору).
Ціни на товар, встановлюються в гривнях в еквіваленті до іноземної валюти долара США без урахування ПДВ, і вказуються в Специфікаціях на кожен договірний період в еквіваленті, вираженому в доларах США (п. 5.1. договору).
Для цілей оплати ціни на товар, доплати і знижки, зазначені в Специфікації в еквіваленті, вираженому в доларах США, підлягають перерахунку за курсом НБУ UAH / USD, встановленому на 00:00 годин дати оплати (п. 5.2. договору).
Загальна вартість договору визначається як сума всіх специфікацій до нього (п. 5.6. договору).
Розрахунки за товар за цим договором проводяться в національній валюті України (гривні) шляхом перерахування грошових коштів покупцем на розрахунковий рахунок постачальника, зазначений в цьому договорі (п. 6.1. договору).
Оплата за кожну поставлену партію товару здійснюється покупцем протягом 30 календарних днів після дати поставки (п. 6.2. договору).
Партія товару вважається повністю оплаченої, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів в гривнях за цю партію товару, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ UAH / USD встановленому на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії товару, дорівнює вартості в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії товару, розрахованої з урахуванням доплати / знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії товару (п. 6.2.1. договору).
Рахунки-фактури та товар оформляються постачальником в день поставки партії товару в національній валюті України - гривні, виходячи з перерахунку в гривню, за офіційним курсом НБУ UAH / USD, встановленому на 0:00 годин дати поставки партії Товару, ціни Товару в еквіваленті, вираженому в доларах США, що діє в поточному договірному періоді поставки (з базовим вмістом заліза і базовим змістом дрібниці), а також доплати / знижок до ціни товару в еквіваленті, вираженому в доларах США. діючих в поточному договірному періоді поставки за зміну якісних характеристик товару (вміст заліза, зміст дрібниці). Для оформлення рахунків-фактур використовується вага партії товару, зазначений у залізничній накладній і фактичні якісні характеристики товару (вміст заліза, зміст дрібниці), зазначені в сертифікаті якості виробника (п. 6.2.2. договору).
Оплата партії товару, що поставляється за цим договором, провадиться на підставі оригіналів або факсимільних копій рахунків-фактур (з подальшим наданням оригіналів протягом шести робочих днів) (п. 6.3. договору).
Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок постачальника (п. 6.4. договору).
Постачальник зобов'язується в термін, що не перевищує 24 години з дати поставки, повідомляти покупця/вантажоодержувача про проведені на його адресу узгоджених сторонами вантажоодержувачів постачання партій товару (п. 7.1. договору).
Покупець зобов'язується протягом 2-х робочих днів з дати поставки на зазначені в п. 13.6.1. електронні адреси надати постачальнику копії залізничних накладних зі штампами, які підтверджують факт видачі товару перевізником/експедитором покупцеві/вантажоодержувачу на станції призначення, з подальшим наданням оригіналів документів постачальнику або зазначеній ним представнику «з рук в руки» або інший узгоджений сторонами спосіб протягом 8 (восьми ) календарних днів з дати поставки (п. 7.3. договору).
Відповідно до п. 7.4. договору постачальник надає покупцеві (його представнику) на товар, що поставляється відповідно до цього договору, такі документи:
- рахунки-фактури (п. 7.4.1. договору);
- акти приймання-передачі (п. 7.4.2. договору);
- коректувальні рахунку (при наявності необхідності) (п. 7.4.3. договору);
- копія залізничної накладної (п. 7.4.4. договору);
- сертифікат якості (п. 7.4.5. договору).
Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем: за кількістю: відповідно до кількості, зазначеній в залізничної накладної; за якістю: згідно якості, зазначеному в сертифікаті якості (п. 7.9. договору).
Покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня нараховується за весь період прострочення (п. 8.1. договору).
Відповідно до п. 8.3. договору за відмову від приймання та/або оплати товару за даним договором покупець зобов'язується оплатити штраф в розмірі 50% від вартості такого товару.
Для розрахунку розміру неустойки, передбачених цим договором, вартість товару береться з урахуванням ПДВ (п. 8.6. договору).
Будь-які зміни і доповнення до цього договору дійсні тільки тоді, якщо вони зроблені письмово і належним чином підписані уповноваженими представниками обох сторін і скріплені печатками сторін (п. 13.1. договору).
Цей договір вступає в силу з 01.11.2017 і діє до 31.12.2018 (п. 13.8. договору).
Позивач зазначає. що на виконання умов договору у листопаді 2017 він здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 22 926 964 грн. 45 коп., що підтверджується видатковими накладними № 653 від 29.11.2017, № 654 від 30.11.2017, № 655 від 30.11.2017.
Крім того, 30.11.2017 сторонами підписано Додаткову угоду № 1 до договору (а.с. 19), відповідно до якої вирішили встановити еквівалент ціни поставленого товару в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни поставленого товару в доларах США, визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни товару в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком України (НБУ) на день поставки товару (курс UAH / USD) (п. 1. Додаткової угоди № 1). Також сторони дійшли згоди зафіксувати розмір поточної заборгованості «покупця» перед «постачальником» за поставлену згідно Договору поставки № 17-0923-02 від « 01» Листопад 2017р. (Далі - договір) продукцію, і закріпити її розмір в еквіваленті, вираженому в доларах США, який розрахований за офіційним курсом НБУ UAH / USD на день здійснення поставки товару (п. 2. Додаткової угоди № 1). На дату підписання даного додаткової угоди розмір поточної заборгованості «покупця» перед «постачальником» за поставлену згідно договору продукцію становить еквівалент 850 199,39 доларів США (вісімсот п'ятьдесят тисяч сто дев'яносто дев'ять доларів, 39 центів). Оплата зазначеної поточної заборгованості повинна проводитися покупцем відповідно до умов договору та специфікацій до нього, підписаних сторонами (п. 3. Додаткової угоди № 1).
У зв'язку із порушенням відповідачем умов договору в частині своєчасної оплати поставленого товару позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з ТОВ «Оптимал Трейд» заборгованості у загальній сумі 38 401 145 грн. 25 коп., за результатами розгляду якого ухвалено рішення від 20.03.2018 у справі № 904/2/18 про задоволення позову.
Вказаним вище судовим рішенням по справі № 904/2/18 встановлено підтверджену належними доказами заборгованість ПАТ «Дніпровський металургійний завод» перед ТОВ «Оптима Трейд» за товар, поставлений на виконання умов договору поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02, на загальну суму 24 439 192 грн. 31 коп. та наявність правових підстав для стягнення з відповідача нарахованих позивачем пені в сумі 1 636 312 грн. 87 коп. за період з 30.12.2017 по 22.02.2018 на підставі п. 8.1 договору, 3% річних в сумі 106 043 грн. 92 коп. за період з 30.12.2017 по 22.02.2018 та штрафу у розмірі 12 219 596 грн. 15 коп. на підставі п. 8.3 договору.
Позивач стверджує, що станом на час подання даної позовної заяви рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2018. по справі № 904/2/18 не виконано, у зв'язку із чим позивачем нараховані до сплати відповідачу пеня на підставі п. 8.1 договору в сумі 2 244 388 грн. 28 коп. за період з 23.02.2018 по 01.06.2018 та 3% річних на підставі положень ст. 625 Цивільного кодексу України в розмірі 198 861 грн. 37 коп. за вказаний період.
На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору поставки є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.
За нормами ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно із ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч. 1 ст. 230 Господарському кодексі України).
За приписами ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до п. 7.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум. Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.
Таким чином, з урахуванням обставин, встановлених судовим рішенням від 20.03.2018 у справі № 904/2/18 вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних та пені ґрунтуються на законі.
Перевіркою виконаного позивачем розрахунку 3% річних та пені судом порушень чинного законодавства та умов договору не встановлено.
Щодо доводів ПАТ «ДМК», викладених у відзиві на позовну заяву, господарський суд звертає увагу відповідача, що за приписами ст. 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами. Крім того, за нормами ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання, чим порушив умови укладеного із позивачем договору поставки та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 2 244 388 грн. 28 коп. пені, 198 861 грн. 37 коп. 3% річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам'янське, вул. Соборна, будинок 18-Б, ідентифікаційний код 05393043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4, ідентифікаційний код 41583742) 2 244 388 грн. 28 коп. (два мільйони двісті сорок чотири тисячі триста вісімдесят вісім грн. 28 коп.) пені, 198 861 грн. 37 коп. (сто дев'яносто вісім тисяч вісімсот шістдесят одну грн. 37 коп.) 3% річних, 36 648 грн. 74 коп. (тридцять шість тисяч шістсот сорок вісім грн. 74 коп.) витрат по сплаті судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.
Суддя І.А. Рудь
Повне рішення складено 10.08.2018