08 серпня 2018 р. Справа № 902/1706/13
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м.Київ, 01033)
до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченко Антона Павловича (АДРЕСА_1, 21000)
про визнання банкрутом
представники:
арбітражного керуючого Василика В.В.: Святецька В.Л., за довіреністю
ПАТ "ОТП Банк": Довгаль І.О., за довіреністю
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченко А.П.
Ухвалою від 10.01.2014 року порушено провадження у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченко А.П.
10.01.2014 року судом винесено постанову про визнання боржника - ФОП Бойдаченко А.П. банкрутом; відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Аверкина В.В.
Ухвалою суду від 10.02.2014 року ліквідатором ФОП Бойдаченко А.П. призначено арбітражного керуючого Василика В.В.
В подальшому, ухвалою суду від 12.06.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченко А.П. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. у даній справі до 08.08.2018 року; призначено справу до розгляду на 08.08.2018 року.
25.07.2018 року від арбітражного керуючого до суду надійшов поточний звіт від 25.07.2018 року про хід ліквідаційної процедури у даній справі.
08.08.2018 року від арбітражного керуючого на електронну адресу суду надійшло клопотання № 02-03/170 від 08.08.2018 року, в якому останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди по справі № 902/1706/13 за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року на суму 237 364,52 грн. До вказаного клопотання також додано звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та поточний звіт арбітражного керуючого № 02-03/171 від 08.08.2018 року про хід ліквідаційної процедури у справі.
В судове засідання 08.08.2018 року з'явились представники арбітражного керуючого Василика В.В. та ініціюючого кредитора. Інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились.
В ході розгляду справи представник арбітражного керуючого Василика В.В. надала пояснення щодо обставин, викладених у проміжному звіті ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі.
Представник ініціюючого кредитора заперечив щодо прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора та зазначив, що вказаний звіт на його адресу не направлявся.
Так, відповідно до ч. 10 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 12.06.2018 року, зокрема, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П. у даній справі.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про прийняття до відома проміжного звіту арбітражного керуючого № 02-03/171 від 08.08.2018 року про хід ліквідаційної процедури у справі.
Також, представник арбітражного керуючого Василика В.В. підтримала клопотання № 02-03/170 від 08.08.2018 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди по справі №902/1706/13 за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року. Також пояснила, що питання стосовно нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого щомісячно виносилось на розгляд комітету кредиторів боржника.
Представник ініціюючого кредитора вважає подання даного звіту передчасним, оскільки згідно закону про банкрутство, він має бути поданий за п"ять днів до завершення відповідної процедури стосовно боржника; на даний час ліквідаційна процедура не завершена, остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано; вказаний звіт на адресу заставного кредитора не направлявся, до суду був поданий безпосередньо перед судовим засіданням, в зв'язку з чим, представник кредитора не мав змоги ознайомитись зі звітом та надати обґрунтовані пояснення щодо сум, зазначених у ньому.
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/170 від 08.08.2018 року та наданий на затвердження звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди по справі № 902/1706/13 за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року, суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Так, за змістом наданого звіту та матеріалів справи вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року визначено, виходячи з наступних розрахунків:
розмір мінімальної заробітної плати: за період з 10.02.2014 року по 31.08.2015 року становив 1 218,00 грн.; за період з 01.09.2015 року по 30.04.2016 року становив 1 378,00 грн.; за період з 01.05.2016 року по 30.11.2016 року становив 1 450,00 грн.; за період з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року становив 1 600,00 грн.; за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року становив 3 200,00 грн.; за період з 01.01.2018 року по 08.08.2018 року становив 3 723,00 грн.
Так, постановою господарського суду Вінницької області від 10.01.2014 року по справі № 902/1706/13, з поміж іншого, встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.
Ухвалою суду від 20.01.2015 року арбітражному керуючому Василику В.В. встановлено основну грошову винагороду у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень у справі № 902/1706/13 про банкрутство ФОП Бойдаченко А.П.
Ухвалою суду від 26.01.2016 року встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Василика В.В. за виконання повноважень ліквідатора ФОП Бойдаченко А.П. у справі № 902/1706/13 починаючи з 01.08.2015 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.
Відтак, за період з 10.02.2014 року по 19.01.2015 року та за період з 01.08.2015 року по 08.08.2018 року розмір грошової винагороди встановлено згідно ухвал Господарського суду обчислюється з розрахунку двох мінімальних заробітних плат щомісячно. За період з 20.01.2015 року по 31.07.2015 року - з розрахунку чотирьох мінімальних заробітних плат щомісячно.
Згідно наведеного у звіті щомісячного розрахунку, загальна сума грошової винагороди ліквідатора за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року становить 237 364,52 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
В силу ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.
За змістом ч. 4, ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, вказаними нормами Закону встановлено право арбітражного керуючого на оплату наданих послуг, відшкодування понесених витрат, загальний порядок, умови, розмір та джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, звіти арбітражного керуючого щодо нарахування і виплати грошової винагороди у справі про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П. комітетом кредиторів схвалені (погоджені) не були.
В той же час, з системного аналізу норм чинного Закону про банкрутство вбачається, що суд не пов'язаний рішенням комітету кредиторів.
У зв'язку з цим, неприйняття комітетом кредиторів рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно.
Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/170 від 08.08.2018 року та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди по справі № 902/1706/13 за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року у розмірі 237 364,52 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 40, 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України, -
1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-03/171 від 08.08.2018 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 902/1706/13.
3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2018 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).
4. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов'язковою.
5. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Бойдаченка А.П. у справі № 902/1706/13 та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.
6. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-03/170 від 08.08.2018 року.
7. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди по справі № 902/1706/13 за період з 10.02.2014 року по 08.08.2018 року у розмірі 237 364,52 грн.
6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 7 прим.:
1 - до справи;
2, 3 - ПАТ "ОТП Банк", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, представнику ПАТ "ОТП Банк" - Довгалю І.О. - 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;
4 - ФОП Бойдаченко А.П. - 21000, АДРЕСА_2;
5 - Виконавчому комітету Вінницької міської ради, 21100, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;
6 - ТОВ "Баядера Логістик", вул. Є. Харченка, 42, м. Київ, 02088;
7 - Арбітражному керуючому Василику В.В., АДРЕСА_3