Рішення від 01.11.2011 по справі 2-763/11

Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2-763/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 рік смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі - Перепадченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в лиці Зачепилівської сільської ради, третя особа - комунальне підприємство «Архітектор» про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення. -

встановив:

05.08.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа - комунальне підприємство «Архітектор», в якому просила визнати за нею право власності на самовільно побудовані приміщення, а саме на прибудову літ. «а» № приміщення І під час нового будівництва - 29.8 кв. м., тамбур літ. «а1 № приміщення II під час нового будівництва - 3,5 кв. м., навіс літ «а2», літню кухню літ. «Г», терасу літ. «г», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Зачепилівської сільсько ради.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом .

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. З ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_2. Розмір частки власності складає - 1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишилося ОСОБА_2.

Згідно висновку КП „ Архітектор" № 49 від 20.10.2011 року вбачається, що самочинно побудовану будівлю прибудови «літер а», самочинно прибудовану споруду тамбура «літера а1», самочинно побудовану будівлю навісу «літер а2», самочинно побудовану будівлю літньої кухні «літер Г», самочинно побудовану будівлю тераси «літер г» рекомендовано узаконити в обов'язковому порядку одержання позитивного висновку Зачепилівської сільської ради про погодження питання узаконення самочинно побудованих будівель та споруд та оскільки не витримуються протипожежні відстані між будівлями літньої кухні «літер Б», гаража «літер К» в обов'язковому порядку одержати погодження сектору державного пожежного нагляду Новосанжарського РВ ГУ МНС України в Полтавській області.

Згідно висновку управління ДТБ в Полтавській області Новосанжарського районного сектору відстань від самочинно побудованих прибудов до інших будівель і споруд (у тому числі і розміщених на сусідніх ділянках) не суперечать вимогам ДБН 360 - 92** «містобудування. Планування та забудова міських та сільських поселень».

Згідно рішення Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 28.10.2011 року № 38 надано погодження ОСОБА_2 для узаконення самочинно збудованих будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного, та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208. 209, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 328, 331, 376 ЦК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на самовільно побудовані приміщення, а саме на прибудову літ. «а» № приміщення І під час нового будівництва - 29.8 кв. м., тамбур літ. «а1» № приміщення II під час нового будівництва - 3,5 кв. м., навіс літ «а2», літню кухню літ. «Г», терасу літ. «г», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний термін з дня проголошення рішення, або на протязі того ж самого строку з дня його отримання.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області В.М. Бугрій

Попередній документ
75823173
Наступний документ
75823175
Інформація про рішення:
№ рішення: 75823174
№ справи: 2-763/11
Дата рішення: 01.11.2011
Дата публікації: 13.08.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: скарга на дії/бездіяльність органу примусового виконання
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.05.2021 10:00 Макарівський районний суд Київської області
22.12.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
05.01.2026 15:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАСЮТА Л В
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРУЩАК РАЇСА МИКОЛАЇВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НОВАСАРДОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОРОКА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІВАСЮТА Л В
КАЛЮЖНА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЮКІНА М П МАРІЯ ПЕТРІВНА
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРУЩАК РАЇСА МИКОЛАЇВНА
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
НОВАСАРДОВА ІРИНА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТІШКО ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШЕВЧУК ЛЮБАВА ПАВЛІВНА
відповідач:
Агафонова Галина Володимирівна
Богдан Томаш Вікторович
Горна Алла Святославівна
Горничар Роман Васильович
Грабовський Володимир Ярославович
Данильченко сергій Анатолійович
Запольський Вадим Олександрович
Ільчишин Юрій Миколайович
Кір'янов Євген Євгенович
Кір'янов Ілля Євгенович
Костюк Олена Василівна
Левицький Дмитро Михайлович
Леврінц Олександр Олександрович
Малицький Сергій Іванович
Неделіковська Ольга Леонідівна
Неделіковський Є.І.
Олійник Світлана Миколаївна
Остап Василь Васильович
Підгурський Андрій Тарасович
Попович Світлана Василівна
Румянцев Сергій Валеріанович
Стахнюк Олександр Гнатович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металцентр ЗВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Сілколіт"
Угліч Тетяна Борисівна
Фільчук Петро Анатолійович
Шаповалов Віталій Олександрович
Шкрабак Людмила Іванівна
позивач:
Адміністрація Центрального району
Богоніс Світлана Романівна
ВАТ КБ "Надра"
Горний Віктор Іванович
Грабовська Оксана Іванівна
Запольська Тетяна Олександрівна
Ільчишина Тетяна Миколаївна
Кредитна спілка "Сяйво Карпат"
Левицька Світлана Володимирівна
Левченко Тетяна анатоліївна
Малицька Галина Олександрівна
Олійник Сергій Анатолійович
Онофрей Марія Василівна
ПАТ "ОТП Банк"
ПАТ КБ "Надра"
Попович Ольга Іванівна
Постоєва Марія Ігнатівна
Публічне акціонерне товариство «БМ Банк»
Румянцева Ірина Анатоліївна
Угліч Володимир Вікторович
Фільчук Наталія Віталіївна
Шаповалова Ольга Олександрівна
боржник:
Лакіза Олександр Григорович
СЕГЕДА РУСЛАНА СТЕПАНОВИЧ
державний виконавець:
Хортицький відділ державної Виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області
ПАТ КБ"Надра"
ТОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Чемерис (Сегеда) Юлія Володимирівна
представник скаржника:
НІКІТІНА ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
скаржник:
Кір’янова Інна Іванівна
третя особа:
Малкін В.І.
Сандул В.В.
Сандул В.Ф.
Сандул Н.І.
Служба у справах дітей Іванівської РДА