Справа № 527/1589/18
провадження № 1-кс/527/562/18
про призначення товарознавчої експертизи
10 серпня 2018 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання рядового СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000599 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -
09 серпня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання рядового СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000599 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - яка ринкова вартість пилки цепної бензинової марки «GOOD LUCK» GL4500M PROFESSIONAL CHAIN SAW червоного кольору, серійний номер: GGG 140809882, яка була у використанні 4 роки?
З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 06:00 год. по 16:00 год., 07.08.2018 невідома особа, шляхом пошкодження воріт проникла в приміщення гаражу ОСОБА_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пилку цепну бензинову, спричинивши потерпілому значної матеріальної шкоди.
07.08.2018 даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018170140000599, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.08.2018 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 надав для проведення огляду пилку цепну бензинову марки «GOOD LUCK» GL4500M PROFESSIONAL CHAIN SAW червоного кольору, серійний номер: НОМЕР_1 , яку було оглянуто та вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області. Як пояснив в ході огляду ОСОБА_6 , вищезазначену бензопилу він викрав у свого знайомого на ім'я ОСОБА_7 , що мешкає в с. Святилівка, Глобинського району, Полтавської області, 07.08.2018 року, з гаражного приміщення.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані про вартість викраденого майна, прохав призначити товарознавчу експертизу.
У судове засідання рядовий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000599 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, встановив наступне.
07 серпня 2018 року слідчий СВ Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 прийняла заяву від ОСОБА_5 , про викрадення в нього в період часу з 06:00 год. по 16:00 год. 07.08.2018 з приміщення гаражу, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 невідомою особою, за адресою: АДРЕСА_3 бензопили, про що було складено протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.
07 серпня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження № 12018170140000599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання рядового СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170140000599 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання: - Яка ринкова вартість пилки цепної бензинової марки «GOOD LUCK» GL4500M PROFESSIONAL CHAIN SAW червоного кольору, серійний номер: GGG 140809882, яка була у використанні 4 роки?
Висновок експертизи видати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1