Справа № 761/24519/18
Провадження № 1-в/761/281/2018
10 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування до неї закону про амністію,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженої гр. ОСОБА_2 , у якому остання просив застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році» (далі - Закон) та звільнити від відбування покарання.
Вивчивши клопотання, надану слідчим ізолятором інформацію, суддя дійшов висновку про таке.
Згідно з ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання зазначеного закону покладається на суди. Крім того визначено, що однією з категорій осіб, до яких застосовуються положення цього закону, є засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань.
У силу ст. 11 Кримінально-виконавчого Кодексу України установами виконання покарань у виді позбавлення волі є виправні колонії.
Відповідно до наданої слідчим ізолятором інформації, ОСОБА_2 засуджена Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до п'яти років одного місяця позбавлення волі. У зв'язку з цим направлена до Державної установи «Чорноморська виправна колонія №74» для відбування призначеного покарання.
У подальшому, на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області засуджена доставлена до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами справи.
З викладеного витікає, що засуджена ОСОБА_2 утримується у слідчому ізоляторі тимчасово. Покарання відбуває у виправній колонії № 74.
Статтями 537, 539 КПК України визначені підсудність та перелік питань, що вирішуються судом під час виконання вироків, однак зазначені процесуальні норми не містять положень про порядок розгляду клопотань про застосування амністії.
Отже, розгляд питання про застосування амністії має здійснюватися відповідно до спеціального закону, яким є Закон України «Про амністію у 2016 році».
Вказані правові норми у їх логічному зв'язку між собою приводять до висновку, що розгляд справ про застосування амністії до засуджених має здійснюватися тим судом, територіальна юрисдикція яких поширюється на виправну установу, де засуджений відбуває покарання.
Як встановлено вище, засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія №74», що територіальна знаходиться у Одеській області.
Керуючись наведеним суддя дійшов висновку про те, що вирішення по суті клопотання засудженого не віднесено до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва, внаслідок чого має бути повернуто його ініціатору для звернення до суду за місцем відбування призначеного покарання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 11, 18 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 КПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_2 про застосування до неї амністії повернути засудженій, роз'яснивши її право звернутися до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва упродовж семи днів з дня її прийняття через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1