Справа 556/1048/18
Номер провадження 1-в/556/119/2018
Іменем України
02.08.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ВК № 76 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чабанівка, Ужгородського району, Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 ,
раніше судимого 17.07.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст.185 ч.2; 304 ч.1; 70 ч.1 ; 75; 76 ч.1 п.4 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
по останній справі засуджений 06.04.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст.ст. 185 ч.3; 304 ч.1; 70 ч.1; 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком суду від 17.07.2013 року,
06.06.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відмовлено в застосуванні Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку застосування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8,-
До суду надійшло подання начальника ДУ «Полицька ВК-76» погоджене із головою спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти подання про його умовно-дострокове звільнення, просив суд подання задовольнити, вказав, що заслужив застосування пільги у виді умовно-дострокового звільнення, згідно положень ст. 81 КК України.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав подання, пояснив, що засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів і заслуговує умовно-дострокового звільнення.
Прокурор також вважає, що клопотання підлягає задоволенню, підтримавши сказане представником адміністрації.
Згідно матеріалів справи засуджений ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.06.2015 року. Вину в скоєному злочині визнає, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Під час тримання в державній установі «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
3 15.07.2015 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Полицька виправна колонія (№76)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив дев'ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Проте після проведеної соціально-виховної роботи, встановлений порядок відбування покарання намагається не порушувати. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. Засуджений працевлаштований в господарській обслузі - кухар. До роботи відноситься добре, свої обов'язки виконує сумлінно, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці за що два рази заохочувався правами начальника установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, будує позитивні наміри та плани на майбутнє. Має позов за виконавчими листами на суму 27801.35 грн.. Відшкодовано 740 грн. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
Початок строку відбування кримінального покарання: 24.06.2015 року. Кінець строку відбування кримінального покарання: 24.12.2019 року. Формальна дата настання умовно-дострокового звільнення згідно статті 81 Кримінального кодексу України - 24.06.2018 року.
Згідно витягу із протоколу №16 від 10 липня 2018 року засідання комісії ДУ «Полицька ВК-76», одноголосно вирішено направити клопотання в суд про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали даного провадження, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого підлягає задоволенню, тому що згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
На даний час характеристика засудженого ОСОБА_5 позитивна, останній довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці та відбув необхідний строк призначеного покарання, як того вимагає ст.81 КК України.
Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: ОСОБА_1