Справа 556/1107/18
Номер провадження 1-кс/556/190/2018
Іменем України
06.08.2018 року смт.Володимирець
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП України у Рівненській області -
До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП України у Рівненській області.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до вимог ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, з зобов'язанням відповідно до вимог ст.307 КПК України, вчинити такі слідчі дії.
Проте, як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 не звертався до Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП України у Рівненській області та слідчим не відмовлялося в задоволенні клопотання про повернення автомобіля, що не дає підстав для оскарження бездіяльності слідчого, щодо бездіяльності слідчого, та прийняття слідчим суддею рішення про зобов'язання слідчого вчинити певні дії.
Враховуючи, що заявником оскаржена бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню згідно ст.303 КПК України та ставиться питання, яке відповідно до вимог ст.307 КПК України, не може бути вирішено, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП України у Рівненській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, що подала скаргу з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1