Справа № 515/1227/18
Провадження № 1-кс/515/1936/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
09 серпня 2018 року м.Татарбунари
Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160440000269 від 07.08.2018 р., за ознаками кримінального правопоруше- ння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
08 серпня 2018 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160440000269 від 07.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаче- ного ч.1 ст.115 КК України, посилаючись на те, що 07 серпня 2018 року до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДОП Татарбунарського ВП ОСОБА_5 про те, що 07 серпня 2018 року приблизно о 10.00 год. за місцем роботи - територія хімскладу на околиці с.Базар'янка Татарбунарського району Одеської області - помер мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , труп без ознак насильниць- кої смерті.
07 серпня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160440000269.
З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий про- сила доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_7 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи були виявлені будь- які тілесні ушкодження в ході дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, послідовність, механізм утворення, тяжкість та дав- ність спричинення, які з них одержані за життя, а які посмертно, який час настання смерті та при- чина смерті ОСОБА_6 , чи є на його трупі сліди, які вказують на можливу боротьбу та само- оборону.
В судове засідання слідчий не з'явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових пі- дстав для задоволення клопотання з наступних підстав.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослід- ження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експер- том або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кри- мінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для криміналь- ного провадження, необхідні спеціальні знання.
За змістом ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експе- ртизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального про- вадження.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають зна- чення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального про- вадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка зверну- лася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018160440000269 від 07. 08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясу- вання обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експер- та, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській об- ласті ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Татарбунарського міжрайонного бюро СМЕ ОСОБА_7 проведення судо- во-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 12018160440000269 від 07.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
--- чи були виявлені будь-які тілесні ушкодження в ході дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме, який їх характер, локалізація, послі- довність, механізм утворення, тяжкість та давність спричинення? Які з них одержані за життя, а які посмертно?;
--- який час настання смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
--- яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
--- чи є на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди, які вказують на можливу боро- тьбу і самооборону?
Направити для дослідження експерту труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дження.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на ад- ресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.
Копію ухвали для виконання направити експерту Татарбунарському міжрайонному бюро судо- во-медичної експертизи ОСОБА_7 .
Висновок експерта надати до СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тимошенко