Номер провадження: 11-п/785/794/18
Номер справи місцевого суду: 518/1077/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
09.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одесткої області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12017160460000447 від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
До апеляційного суду Одеської області надійшло подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одесткої області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12017160460000447 від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Ширяївському районному судді Одеської області.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
В зв'язку з цим, оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, який органом досудового розслідування інкримінується обвинуваченому ОСОБА_6 був вчинений на території смт.Ширяєве, Ширяївського району Одеської області, а тому відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження територіально підсудне саме Ширяївському районному суду Одеської області.
На теперішній час в Ширяївському районному суді штатна чисельність суддів складає три судді, з яких одна посада вакантна, у судді ОСОБА_7 25 липня 2018 року закінчились повноваження, а суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.
За таких обставин в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На теперішній час в зв'язку не доукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об'єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в Ширяївському районному суді Одеської області, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №12017160460000447 від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України слід направити на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Ширяївського районного суду Одеської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
Задовольнити подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одесткої області ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження №12017160460000447 від 05 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України передати на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2