21.06.07р.
Справа № Б24/227/05
За заявою Південної МДПІ у м.Кривому Розі
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформправо", м.Кривий Ріг
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від кредитора: Сидоренко В.О. -дор. № 5906/10/240 від 19.03.07р., МДПІ
Москалець А.П. -дор. № 2972 від 22.05.06р., ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК"
Жулаєва В.О. -дор. № 08-183 від 08.06.07р., Криворізький державний пед.університет
від боржника: ОСОБА_1. -ліквідатор
Розглянувши в судовому засіданні клопотання ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК" (надалі -Банк) щодо продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд
встановив:
07.10.05р. господарським суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інформправо", м.Кривий Ріг банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.05р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ініціюючого кредитора -Південну МДПІ у м.Кривому Розі.
Ухвалою від 28.04.06р. господарський суд припинив повноваження ліквідатора Південної МДПІ та призначив ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія НОМЕР_1.
До господарського суду звернувся Банк з заявою про визнання грошових вимог на загальну суму 405 328,13грн., які були розглянути ліквідатором та визнані у повному обсязі.
На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора, підсумкове засідання призначено на 21.06.07р.
В судовому засіданні (21.06.07р.) Банк надав клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі, оскільки 30.01.07р. Прокуратура Саксаганського району м.Кривого Рогу порушила кримінальну справу відносно посадових осіб банкрута. Вважає, що ліквідація спричинить збитки кредиторам, в разі виявлення майна банкрута.
Як свідчить з матеріалів справи, Прокуратурою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу відмовлено в порушенні кримінальної справи за фактом доведення підприємства боржника до банкрутства.
В ухвалі господарського суду від 15.05.07р. було зазначено, що справа, яка розглядається в Центрально-Міському районі суді м.Кривого Рогу про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на передане в іпотеку майно, боржник виступає третьою особою. Право власності на майно належить фізичній особі ОСОБА_2, яка поручалась за ТОВ "Інформправо" своїм майном.
Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє клопотання Банку щодо продовження строку ліквідаційної процедури по справі № Б24/227/05, так як вона не є суттєвою для даної справи.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Клопотання ВАТ АКБ "АВТОКРАЗБАНК", м.Дніпропетровськ щодо продовження строку ліквідаційної процедури -відхилити.
Суддя
Л.М. Калиниченко