Справа № 523/9586/18
Номер провадження 3/523/4363/18
06 серпня 2018 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, -
12.07.2018 року постановою судді матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, об'єднані в порядку ст.36 цього ж Кодексу в одне провадження.
Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 25.06.2018 року о 19:45 годині, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №357Б по вул.Хаджибеївській дорозі в м.Одесі, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на перешкоду - забор, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказаний транспортний засіб отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками.
Разом з цим, у той же день 12.07.2018 року до суду з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, за якими 25.06.2018 року о 19:50 годині, останній, перебуваючи біля будинку №283 по вул.Республіканській в м.Одесі, вживав алкоголь - самогонку, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди до встановлення стану алкогольного сп'яніння та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності 2-ох свідків відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, - жодного разу не з'явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив та до суду з відповідним клопотанням про відкладення судового засідання не звертався, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутності цієї особи та на підставі наданих до суду матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №079252 від 25.06.2018 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 ікримінованованого правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (б.н.);
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.06.2018 року, відповідно до якої розташування автомобіля «ВАЗ» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 «Правил дорожнього руху» та зник місця пригоди (б.н.);
- поясненнями свідка ОСОБА_2 від 25.06.2018 року, згідно з якими останній підтвердив факт наїзду ОСОБА_1 на перешкоду - паркан та вживання вказаною особою алкоголю (б.н.);
- аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 від 25.06.2018 року, про вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, відмову останнього від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння та вживання ним самогонки після скоєння означеної пригоди (б.н.);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №079253 від 25.06.2018 року, в якому викладені обставини скоєння ОСОБА_1 ікримінованованого правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП (б.н.).
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно з ч.4 ст.130 вказаного Кодексу, вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі, або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п'ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
З огляджу на ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо, а якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В силу положень ст.ст.33, 36 КУпАП, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини інкримінованих правопорушень, неодноразову неявку ОСОБА_1 до суду, що сприймається суддею як спроба ухилення від відповідальності, ступінь вини останнього та його особу, а також приймаючи до уваги мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до вказаної особи єдиним можливим є застосування адміністративного стягнення в межах санкції за більш серйозним з числа вчинених адміністративних правопорушень, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 27, 33, 34, 36, 124, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративному стягненню за скоєння правопорушень, передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 352, 40 гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 здати посвідчення водія на його ім'я до УПП в Одеській області ДПП.
Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області або вилучення працівниками поліції посвідчення водія вказаної особи.
У разі ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, яке посвідчує його право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія УПП в Одеській області ДПП.
Копію постановити направити для виконання до УПП в Одеській області ДПП та ОСОБА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: В.В.Шурупов