Справа 556/786/18
Номер провадження 3/556/274/2018
30.07.2018 року. смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.В. Закревський, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 27 квітня 1995 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,-
За ч. 4 ст. 85 КУпАП,
29 квітня 2018 року, о 22 год. 30 хв., був затриманий ОСОБА_1 під час лову риби забороненим знаряддям «сіткою», на р.Стубла поблизу с. Половлі Володимирецького району Рівненської області. Риби не виявлено, дозволу на лов риби в даний час не мав.
В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином не з'явився.
Представник Управління Державного агенства рибного господарства у Рівненській області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 29.04.2018 року, під час лову риби забороненим знаряддям «сіткою» в р. Стубла, поблизу с. Половлі Володимирецького району був затриманий гр. ОСОБА_1 Риби не зловив.
Вина правопорушника повністю встановлена в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №000538/205 від 01 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КупАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП 29.04.2018 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 07.06.2018 року і на момент розгляду справи строк притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, але справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Л.В.Закревський