Ухвала від 09.08.2018 по справі 545/1960/18

Справа № 545/1960/18

Провадження № 2/545/1226/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" (вул. Європейська, 2, м. Полтава, 36014) до ОСОБА_1 (вул. Залізна, 7, м.Полтава, 36000), Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Стешенка, м. Полтава, 36023), третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49097) про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про звільнення майна з під арешту.

В своїй позовній заяві просить суд звільнити з під арешту земельну ділянку, площею 0,1400 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5324087707:07:002:0023, та земельну ділянку, площею 0,1418 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5324087707:07:002:0029, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Шмиглі і належать на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" підлягає прийняттю до розгляду Полтавським районним судом Полтавської області з відкриттям провадження в справі.

Від позивача разом з позовною заявою надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 6 ст. 19, ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а саме: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено положеннями ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до ОСОБА_1, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про звільнення майна з під арешту підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 260, 261, 274, 277, 279 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до ОСОБА_1, Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про звільнення майна з під арешту.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 10:30 год. 23 серпня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію позовної заяви із додатками та визначити:

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду;

-строк для подання позивачем відповіді на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву; копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183, 278 ЦПК України в 10 денний строк з моменту її отримання, а також на підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
75813133
Наступний документ
75813135
Інформація про рішення:
№ рішення: 75813134
№ справи: 545/1960/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 14.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)