Справа № 521/155/18
Провадження по справі 3/521/743/18
про призначення експертизи
09 серпня 2018 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бородинська, буд. 97, паспорт серії КМ № 758517 виданий Хмельницьким ВМ Малиновським РВ ГУМВС України в Одеській області 23.12.2011 року,-
16.12.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відповідно до якого він 16.12.2017 року о 09 годині 40 хвилин , керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса по вул. Магістральна, 59, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції , внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п. п. 12.1 та 13.1 ПДД. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_3 заперечували вину ОСОБА_1 та пояснили, що останній п. 12.1 та 13.1 ПДД України не порушував. Вважають, що автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 порушив п. 10.1 ПДР України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення автотехнічної експертизи для з'ясування обставин події і поставив перелік питань, які необхідно з'ясувати при проведенні експертизи. Просив доручити її проведення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 35).
Вважаю, що для правильного вирішення справи необхідно частково задовольнити клопотання, призначити автотехнічну експертизу, але виключити певні питання із клопотання у зв'язку з тим, що вони не мають значення при вирішенні справи по суті.
Керуючись ст. 280 КУпАП України, суддя,-
Призначити по справі про адміністративне правопорушення судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 35).
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. З технічної точки зору, яким автомобілем не проїжджій частині був залишений спарений слід гальмування довжиною 1.1 та 2.0 метри?
2. З експертної точки зору, як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2 відповідно до вимог ПДР України ?
3. З технічної точки зору, дії якого з водіїв не відповідали вимогам ПДР України?
4. З технічної точки зору, дії кого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням аварійної ситуації, її розвитком та настанням наслідків від ДТП?
Копію постанови вручити і справу про адміністративне правопорушення направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. 35).
Судові витрати з оплати експертизи покладаються на громадянина ОСОБА_1.
Суддя І.В.Морозова