Справа№ 505/2380/18
Провадження № 2/505/1285/2018
про відкриття провадження по справі
08.08.2018 року м. Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,
Позивач ОСОБА_1 ( пров. Короленко, 33"б", м. Подільськ, Одеська область), 02 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 52, м. Дніпро), треті особи:Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (вул. Центральна, 6/9, м. Дніпро) та Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області(пр-т Шевченка,16, м. Подільськ, Одеська область) про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса. Також позивач просила звільнити її від сплати судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.
Відповідно ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду №2.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу з підтвердженням такого направлення.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь, на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або
відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 копії матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 09.08.2017 року №7567 щодо стягнення з ОСОБА_1боргу в сумі 246 837,29грн., до початку підготовчого засідання. Особа, яка не має можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя О.О.Івінський