Дата документу 03.05.2018 Справа № 554/9854/17
Справа № 554/9854/17
Провадження № 2/554/817/2018
про повернення позовної заяви
03 травня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.12.2017 року дану позовну заяву залишено без руху для зазначення місця проживання (перебування), поштовий індекс відповідача; надання копії кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, на підставі якого в останнього виникла заборгованість та встановлено п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення даних недоліків позовної заяви.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана 18.04.2018 року, однак в установлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.
Суддя: Н.В. Тімошенко