№ 521/10230/17-п
3-в/521/78/18
08 серпня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 04.09.2017 року за № 521/10230/17-п
ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення помилки у рішенні суду від 04 вересня 2017 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме залишити штраф без позбавлення права керування транспортними засобами.
Учасники провадження викликались у встановленому законом порядку, однак до судового засідання не з'явились, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Вивчивши матеріали справи та заяву, суддя вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №087251 від 27.06.2017 року, ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Primera д/з ВН 4151 ВІ по вул. Олексіївська площа, 3 в м. Одесі стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер № 6810 - 1.19 проміле, в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, таким чином, суддя при розгляді справи виходив з протоколу про адміністративне правопорушення.
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.09.2017 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
У зв'язку із незгодою з призначеним адміністративним стягненням, ОСОБА_1 мав можливість оскаржити судове рішення, звернувшись із апеляційною скаргою. Крім того, рішення прийняте в рамках діючого законодавства та в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що вказане в сукупності, свідчить про те, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні суду від 04.09.2017 року за № 521/10230/17-п - відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.Л. Кузьменко