Ухвала від 09.08.2018 по справі 503/1434/18

Кодимський районний суд Одеської області

Справа №503/1434/18

Провадження №1-кс/503/328/18

УХВАЛА

09.08.2018 року м. Кодима, Одеської обл.

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старший слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000265 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про доручення призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї»,

встановив:

До Кодимського районного суду Одеської області 07 серпня 2018 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» в рамках кримінального провадження №12018160320000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року з правовою кваліфікацією - ст. 263 ч.1 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018160320000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

04.08.2018 року під час обшуку в помешканні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Кодимського районного суду Одеської області від 03.08.2018, виявлено та вилучено ніж в чохлі зовні схожий на мисливський, який поміщено до полімерного пакету та упаковано згідно з правилами пакування речових доказів.

З метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», а тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, яка передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160320000265 від 04.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про доручення призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018160320000265 від 04.08.2018 року, проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї», виконання якої доручити судовим експертам сектору вибухотехнічних експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю?

-якщо є, то до якого типу холодної зброї він належить?

-яким способом був виготовлений наданий на дослідження предмет?

-чи наявні на наданому на дослідження предметі ознаки ремонту?

Для дослідження експертам направити: ніж в чохлі зовні схожий на мисливський, який поміщено до полімерного пакету та упаковано згідно з правилами пакування речових доказів.

Дозволити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати, пошкоджувати, видозмінювати та знищувати об'єкт дослідження згідно методики досліджень, зробивши відповідну відмітку у висновку.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75812742
Наступний документ
75812744
Інформація про рішення:
№ рішення: 75812743
№ справи: 503/1434/18
Дата рішення: 09.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження