Провадження № 1-в/537/341/2018
Справа № 537/3198/18
10.08.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,-
встановив:
До суду звернулась комісія Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» разом з спостережною комісією при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину строку покарання.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлений, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, направив заяву згідно якої не заперечує проти розгляду подання за його відсутності.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, направив заяву згідно якої просить подання розглядати без його участі, просив подання задовольнити.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до наступних висновків.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по даній справі засуджений 29.03.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.04.2016 року.
Початок строку відбування покарання 06.06.2016 року. Кінець строку покарання 06.07.2019 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06.06.2016 року. Під час утримання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 18.06.2016 року відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)»
З характеристики наданої на засудженого ОСОБА_4 Державною установою «Кременчуцька виправна колонія (№69)» вбачається, що засуджений характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 3 рази, має 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Працевлаштований підсобним робітником на швацькій дільниці виробництва установи, до праці ставиться сумлінно, проявляв розумну ініціативу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує їх передбачені законом вимоги. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості. Стан здоров'я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний на контакт іде легко, самостійно виконує роботи із самообслуговування. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу фізкультура і спорт, бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, позову не має, вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою.
Комісія Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» разом із спостережною комісією при виконавчому комітеті Кременчуцької міської ради Полтавської області, вважає, що може бути застосовано умовно - дострокове звільнення до засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги думку прокурора, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним станом на 26.06.2018 рік вже відбуто 2/3 частини призначеного покарання за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2016 року.
Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України суд, -,
постановив:
Подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в порядку ст. 81 КК України - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 29.03.2016 року за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі - на не відбутий строк 10 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1