Cправа №539/241/18
Пров. № 2/539/420/2018
10 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - Даценка В.М.,
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У позові вказав, що 14.10.1995 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Однак, подружнє життя не склалось, оскільки вони мають різні погляди на життя та сім'ю, що призводить до сварок та непорозумінь.
Позивач вважає, що їх сім'я фактично розпалася, тому прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.
Через органи РАЦС шлюб розірвати не вдалося.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча відповідно до ст.ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, клопотання від відповідача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.
Відповідно до статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, оскільки в судове засідання відповідач не з'явився, позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 14.10.1995 року (а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, намірів зберегти сім'ю не мають.
Таким чином, враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2-13, 81, 141, 247, 264, 265, 280 ЦПК України суд, -
Шлюб, зареєстрований 14.10.1995 року Лубенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, під актовим записом №430, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: 37500, м.Лубни, вул. Чкалова,9 Полтавська область, ІПН-2587503537), та ОСОБА_1 (до шлюбу - Югансон) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: 37500, м. Лубни, вул. Чкалова,9 Полтавської області, ІПН-невідомий), розірвати.
При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище "Ткаченко".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн.80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення, а за заявою учасника справи, якому заочне рішення не було вручене у день його проголошення - за його письмовою заявою, поданою протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4