Справа № 540/443/18
Номер провадження 3/540/156/18
10.08.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.06.2018 року близько 11:00 год. ОСОБА_1, по вулиці Кошового, 14, в с. Коновалівка Машівського району Полтавської області, затіяв сварку з гр. ОСОБА_2 під час якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався затіяти бійку.
У протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згоден.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; повідомленням начальника СВ Машівського ВП ОСОБА_3 про відсутність ознак кримінального правопорушення та, у зв'язку з цим, не можливість внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань; заява про подію та письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.06.2018, у яких вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, який 02.06.2018 близько 11:00 год. затіяв з нею сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші, у яких він підтвердив факт вчинення правопорушення у вказаний у протоколі час та місці.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом'якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді в штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик