Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1692/18
Провадження № 2/553/1027/2018
Іменем України
10.08.2018 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно та грошові кошти та припинення права спільної сумісної власності, -
08.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно та грошові кошти та припинення права спільної сумісної власності, в якому вказує, що з травня 2009 року по 09 березня 2018 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Євпаторія. За час проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу вони придбали квартиру АДРЕСА_1 та зробили вклад в ПАТ КБ "Приватбанк" загальною сумою з відсотками 14160 доларів США. У зв'язку з окупацією Криму в квітні 2014 року переїхали до міста Полтава, проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була придбана за спільні кошти, вели спільне господарство, сплачували комунальні платежі за квартиру, придбавали меблі та техніку в нову квартиру. 09 березня 2018 року ОСОБА_4 помер. Після смерті ОСОБА_5 вона отримала його тіло для поховання, організувала похорони та проведення в останню путь померлого за особисті кошти.
Після смерті ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини від 28.03.2018 року. Так як вони з ОСОБА_4 не встигли офіційно зареєструвати шлюбні відносини, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів та встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Приватний нотаріус ОСОБА_3 надав повідомлення, що 26.07.2018 року на майно померлого ОСОБА_4 подано заяву № 49 про прийняття спадщини за законом на майно померлого його дочкою ОСОБА_6 ОСОБА_2.
Просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу як дружини та чоловіка в період з 01 травня 2009 року по 09 березня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 березня 2018 року; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартиру № 179, що знаходиться за адресою: вулиця Чураївни, будинок № 3/2, що в місті Полтава, загальною площею 48,6 кв.м, житловою площею - 29,8 кв.м; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 14160 доларів США, з яких 12000 доларів США вкладу та 2160 доларів США нарахованих процентів, згідно договору банківського вкладу (депозиту) № SAMDN80000731808852 "Стандарт" від 27.12.2012 року, який укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк" 27.12.2012 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2 загальною площею 48,6 кв.м, житловою площею - 29,8 кв.м; право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 48,6 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м - припинити, встановивши за померлим ОСОБА_4 частку у власності на вказану квартиру в розмірі - 1/2; визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти в розмірі 1/2 частка від 14160 доларів США, з яких 12000 доларів США вкладу та 2160 доларів США нарахованих процентів, згідно договору банківського вкладу (депозиту) № SAMDN80000731808852 "Стандарт" від 27.12.2012 року, який укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк" 27.12.2012 року; право спільної сумісної власності між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на грошові кошти в розмірі 14160 доларів США, з яких 12000 доларів США вкладу та 2160 доларів США нарахованих процентів, згідно договору банківського вкладу (депозиту) № SAMDN80000731808852 "Стандарт" від 27.12.2012 р., який укладений між ОСОБА_4 та ПАТ КБ "ПриватБанк" 27.12.2012 року - припинити, встановивши за померлим ОСОБА_4 частку у власності на вказані грошові кошти в розмірі - 1/2; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Як вбачається з даних Комп'ютерної програми документообіг загальних судів "Д-3", 08.08.2018 року ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно та грошові кошти та припинення права спільної сумісної власності, який зареєстрований, справі присвоєно № 553/1687/18 (провадження № 2/553/1025/2018), та переданий на розгляд судді Крючко Н.І., станом на 09.08.2018 року до реєстраційної картки даної справи відомостей про прийняття будь-якого процесуального рішення (відкриття провадження по справі, відмову у відкритті провадження, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду) не внесено.
Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на нерухоме майно та грошові кошти та припинення права спільної сумісної власності - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7