Справа № 520/3221/17
Провадження № 1-кс/520/3150/18
30.07.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджені з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування вказаного запобіжного заходу у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гагаузки, громадянки Молдови, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваної у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України, -
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 19.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170480001066 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щодо незаконного придбання ОСОБА_4 та подальшого зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, за яким 15.07.2013 року складено повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою та з клопотанням про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування вказаного запобіжного заходу, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 від явки до слідчого ухиляється, її місцезнаходження на теперішній час не відоме.
Відповідно до ст.. 193 ч.1 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю зокрема, прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Учасники провадження до суду не з'явились.
Крім того, як вбачається з наданих суду матеріалів, відносно ОСОБА_4 15.07.2013 року складено повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.. 42 ч.1 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
Проте, як вбачається з клопотання, в ньому відсутні данні щодо повідомлення ОСОБА_4 про підозру належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.278 КПК України, а саме у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
На підставі викладеного, вважаю, що в розгляді клопотань слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 та про дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування даного запобіжного заходу, належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186 і 193 ч.6 КПК України, -
В розгляді клопотань слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Слідчий суддя ОСОБА_1