вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 6/356/9/18
Справа № 356/1692/13-ц
10 серпня 2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Г.К.Голік
з участю секретаря Л.М. Бейгул
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника відділу Березанського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі №2/356/39/14,356/1692/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
02.08.2018 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що рішенням Березанського міського суду Київської області від 10.01.2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2В до ОСОБА_3В про стягнення аліментів. При цьому у виконавчому листі допущено помилку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_3- «НОМЕР_1», а потрібно, відповідно до довідки-запиту «НОМЕР_2». Просить виправити вищезазначену помилку у ідентифікаційному коді боржника при видачі виконавчого листа №356/1692/13-ц від 18.02.2014 року.
У відповідності доч.1,3 ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви .
Сторони в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце слухання заяви ,їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання здійснюється судом, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.247, 432 ЦПК України, -
Заяву начальника відділу Березанського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі №2/356/39/14,356/1692/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданого Березанським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, вірно вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 «НОМЕР_2».».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.
Суддя: Г. К. Голік