1Справа № 335/5430/18 2/335/1656/2018
20 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.
Ухвалою судді від 21.05.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, у якій встановлено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до якої суд визначив, що перше судове засідання слід провести не пізніше 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
11.06.2018 року представником позивача на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
20.06.2018 року від представника відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Виходячи із вищевикладеного та враховуючи, що розмір грошової суми не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
У зв'язку з чим, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України, відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, який позивачем надано 20.06.2018 року, а позивачу вручено 20.06.2018 року відповідно до акту приймання-передачі відзиву.
Оскільки встановлений позивачу ухвалою суду від 21.05.2018 року строк на подання відповіді на відзив з моменту отримання відзиву не сплинув, враховуючи положення ч. 4 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи
Керуючись ст. 179, 259, 260, 261, 279 ЦПК України, суд -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.
Судове засідання без повідомлення сторін провести 19.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна