Справа № 357/15066/14-ц
6/357/166/18
"09" серпня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Ліщинська О. С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
Заявник звернулась до суду з вказаною вище заявою, та просить суд видати дублікат виконавчого листа № 357/15066/14-ц 2/357/4501/14 про стягнення на її користь моральної шкоди в розмірі 2000грн. у справі за позовом ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського р-ну,Фурсівського сільського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди. Заяву мотивує тим, що вищевказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Білоцерківському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області,та згідно відповіді був направлений разом з постановою про закінчення виконавчого провадження до ліквідаційної комісії Фурсівської сільської ради, проте сільська рада надала лист про відсутність вказаного виконавчого листа. В зв»язку з цим, заявник вважає, що виконавчий лист було втрачено і просить суд видати його дублікат.
Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України в редакції з 15.12.2017 р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що 09.12.2014року Білоцерківським міськрайонним судом проголошено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського р-ну,Фурсівського сільського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. На виконання вказаного рішення було виготовлено виконавчий лист за № 357/15066/14-ц про стягнення з Фурсівського сільського центру соціальних служб для сім»ї,дітей та молоді на користь позивачки моральної шкоди в розмірі 2000грн.
Вказаний виконавчий лист заявник отримала на руки та направила до Білоцерківського РВ ДВС Білоцеріквського МРУЮ для подальшого виконання, та 30.01.2015року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження з виконання виконавчого листа №357/15066/14-ц.
Згідно листа наданого Білоцерківським РВ ДВС від 05.02.2018року, в зв»язку з тим, що боржник перебуває на стадії ліквідації, державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, та направлено разом з оригіналом виконавчого листа № 357/15066/14-ц до ліквідаційної комісії Фурсівської сільської ради. Проте, Фурсівською сільською радою надано відповідь про те, що оригінал виконавчого листа до ліквідаційної комісії не надходив.
Отже, рішення суду, яке набрало законної сили не виконано і заявник позбавлена можливості звернути рішення суду до примусового виконання через втрату виконавчого документу.
Зважаючи на вищевикладені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Керуючись пп. 17-4 п. 4 Перехідних положень, ст.ст. 259-261, 352-354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 357/15066/14-ц 2/357/4501/14 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради Білоцерківського р-ну,Фурсівського сільського центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії, поновлення на роботі, та стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
СуддяОСОБА_2