Справа N 3/325/249/2018
325/930/18
10 серпня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейного управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 11, Дніпропетровська область, ідентифікаційний номер невідомий,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 015201/15202, 04.05.2018 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з гумового човна, в Азовському морі в районі с. Приморський Посад займався незаконним ловом риби забороненими знаряддями лову - 1 підйомною пасткою (хапка), при цьому виловили рибу - бичок у кількості 57 штук, тим самим завдав матеріального збитку на загальну суму 1938 гривень, чим порушив вимоги п. 3.15 “Правила любительського і спортивного рибальства”, ст. ст.. 27, 63 Закону України “Про тваринний світ”.
Особа ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, у суд не з'явився.
Оглянувши протокол № 015201/15202 від 04 травня 2018 року, матеріали справи, приходжу до наступного:
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було скоєне 04 травня 2018 року.
Відповідно до вимог ст.. 38 КУпАП, а саме ч. 2: адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Тобто, на момент розгляд справи сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог п. 7 ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Також, підлягає залишенню без розгляду заява № 53/2018 про стягнення збитку, заподіяного внаслідок незаконного добування водних живих ресурсів.
Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247, 283, 284, 285 КУпАП,
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУПАП.
Конфіскований гумовий човен «Шторм» у кількості 1 одиниці та донні вудки у кількості 2 штук, які передані на зберігання ОСОБА_1, залишити у користуванні володільця.
Конфісковані незаконно добуті водні живі ресурси - рибу «бичок» у кількості 57 штук, вагою 1,4 кг, яка знаходяться на зберіганні в ТОВ «Рибальське підприємство «Бриз», згідно накладної № 951 від 14.05.2018 року /а.с. 7/ - знищити.
Конфісковані незаконні знаряддя вилову - підйомну пастку у кількості 1 штуки, відповідно до прийомного акту № 015201/015202 від 04.05.2018 року /а.с. 5/ - знищити.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 10.11.2018 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Васильцова