Справа № 324/1369/18
Провадження № 3/324/426/2018
06 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у Пологівському локомотивному депо помічником машиніста, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД №021102 від 27.07.2018 року, складений інспектором СРПП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 про вчинене громадянином ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 25.07.2018 року о 02-00 год. в с.Інженерне ст.Челюскіна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, при цьому, під час зміни напрямку руху не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді залізнодорожніх колій. Внаслідок ДТП постраждалих немає, транспортний засіб механічно пошкоджено, чим порушив вимоги п.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395 і зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853 (далі - Інструкція № 1395), з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Натомість, у вказаному протоколі не зазначено відомостей про наявність або відсутність свідків зазначеного ДТП, а саме - не вказано їх імена, по батькові, адреси проживання та їх особисті підписи, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином викликати їх (в разі їх наявності) до суду для розгляду справи.
Окрім того, до протоколу долучено неякісні копії документів, що не дає можливості встановити їх повний зміст.
Наведене позбавляє суддю можливості встановити у повному обсязі дійсні обставини вчинення правопорушення та перевірити їх належними і допустимими доказами.
У зв'язку з цим протокол про адміністративне правопорушення серії БД №021102 від 27.07.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, складений з порушеннями вимог чинного законодавства, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП України, суддя
Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії БД №021102 від 27.07.2018 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, разом з доданими матеріалами.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя: