Справа № 346/164/18
Провадження № 1-кп/346/186/18
03 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 153 ч.2 КК України,-
Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів, з мотивів існування ризиків передбачених ст. 177 ч.1 п.1,3,4,5 КПК України.
Захисник, обвинувачений та законний представник проти клопотання прокурора не заперечили.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підставне і, з врахуванням особи обвинуваченого, підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину пов'язаного із застосуванням погрози щодо неповнолітнього та використанням його безпорадного стану, раніше неодноразово судимий, не працює, міцних соціальних зв'язків не має, об'єктивно існують ризики того, він усвідомлюючи суворість покарання може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, який є сином його співмешканки, свідків з якими знайомий, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики передбачені ст. 177 ч1 п.1,3,4,5 КПК України. Застосування тримання під вартою необхідне для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків. Жоден інший більш м'який запобіжний захід не здатний запобігти вищевказаним ризикам.
На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України суд,-
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою в УВП м. Івано-Франківськ на строк 60 (шістдесять) днів до 02.10.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1