Справа № 344/9557/18
Провадження № 1-кп/344/738/18
10 серпня 2018 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, непрацюючої, українки, громадянки України, раніше несудимої,
якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, -
ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману.
Злочин вчинено за наступних обставин. Так, в період з жовтня 2015 по жовтень 2017 року в ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім'ї. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 22.10.2015 року, 12.04.2016 року, 13.10.2016 року, 03.04.2017 року, 10.10.2017 року відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» за №1768-111 від 01.06.2000 року зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, особисто зверталась від імені своєї сім'ї до Управління соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради, яке знаходиться по вул.Грушевського, 29, м.Івано-Франківську з письмовими заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. Під час подачі вказаних заяв ОСОБА_4 зобов'язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення про відмову у призначенні або припиненні виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім'ї. При цьому, під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_4 , достеменно знаючи, що у власності її чоловіка ОСОБА_5 є земельна ділянка, яка розташована в садівничому товаристві «Дружба», с.Н.Липівка Тисменицького району Івано-Франківської області, розміром 0,0716 га., за яку останній сплачує податок. Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, в порушення п. 12 «Порядку визначення і виплати Державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога припиняється з місяця, в якому виявлено порушення у разі навмисної подачі особами, які входять до складу сім'ї, недостовірних відомостей чи приховання відомостей, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру. ОСОБА_4 , знаючи, що у власності її чоловіка перебуває вищевказана земельна ділянка, не вказала у розділі V «Відомості про земельні ділянки, що перебувають у власності або володінні (користуванні) членів сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім'ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», що вплинуло на виплату соціальної допомоги.
У подальшому, на підставі поданих ОСОБА_4 завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім'ї, працівники Управління соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, призначили сім'ї ОСОБА_4 та у подальшому, у період з 2015 року по 2017 рік виплачували їй державну соціальну допомогу, як малозабезпеченій сім'ї, яка в загальній сумі надмірно виплачених коштів становить 5 603, 74 грн., що спричинило збитки державним інтересам на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, виходячи з того, що ОСОБА_4 вперше вчинила злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, активно сприяла розкриттю злочину, а також збитки завдані державі відшкодувала в повному обсязі. Правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав обвинувачена розуміє.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення, а тому також просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та повністю відшкодувала збитки завдані державі, що підтверджується квитанцією про оплату завданих збитків № 69 від 27.07.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що є всі правові підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, відповідно до ст.45 КК України. Підстав, які б перешкоджали застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 вимоги ст.45 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, ст.45 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_1