Дата документу 10.08.2018
Справа № 320/6465/18
2-а/320/159/18
10 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради відділу державно будівельного контролю (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Чернишевського, 26) про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови № 21 від 27.06.2018 року, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради відділу державно будівельного контролю про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови № 21 від 27.06.2018 року.
В позові позивач зазначає, що отримав оскаржувану постанову на початку серпня 2018 року.
Зазначений адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у ст.161, ч. 6 КАС України, а саме: не надано доказів отримання постанови № 21 від 27.06.2018 року, що позбавляє суд можливості визначити причину пропуску строку подання адміністративного позову.
Згідно ч.1ст.169 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради відділу державно будівельного контролю про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови № 21 від 27.06.2018 року та запропонувати позивачу виправити недоліки й роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,169КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради відділу державно будівельного контролю про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та скасування постанови № 21 від 27.06.2018 року - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали позивачем та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із адміністративним позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області ОСОБА_2