Справа № 344/7877/15-ц
Провадження № 2-зз/344/28/18
09 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
В складі головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-
До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що були накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року, у справі за позовом ТОВ “СГ Еквіпмент Лізинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Доводами заяви заявник зазначає, що постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2018 року відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, з огляду на що вжиті заходи забезпечення позову відносно ОСОБА_1 підлягають скасуванню.
Сторони та їх представники в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ “СГ Еквіпмент Лізинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, по якій 05 червня 2015 року було відкрито провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2015 року заяву ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено накласти арешт, в межах суми позову - 960972,03 доларів США та 64380 грн., на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, Новоприміський проїзд № 23, що належать ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО - НОМЕР_1 (а.с. 80-81, т. 1), яку ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 липня 2015 року залишено без змін.
Як вбачаєься, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року за заявою ОСОБА_1 скасовано накладений ухвалою суду від 15.06.2015року арешт в межах суми позову - 960972,03 долари США та 64 380 грн, на итловий будинок із надвірним будівлями, що знаходяться за адресою м. Харків, Новоприміський проїзд, 23, що належить ОСОБА_1.
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2015 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2015 року скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року за заявою ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 скасовано накладений ухвалою суду від 15.06.2015року арешт в межах суми позову - 960972,03 долари США та 64 380 грн, на житловий будинок із надвірним будівлями, що знаходяться за адресою м. Харків, Новоприміський проїзд , №23, що належить ОСОБА_1 (а.с. 200-201, т. 1).
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2015 року ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу, відповідно до якої в задоволенні заяви ОСОБА_1 та його представника про скасування заходів забезпечення позову у даній цивільній справі відмовлено.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2016 року позов ТОВ “СГ Еквіпмент Лізинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 (адреса: провулок Колодезний, 33 м. Харків, 61000, ІПН НОМЕР_1) на користь СГ “Еквіпмент Лізинг Україна (код ЄДР: 34537760, адреса 04073, м. Київ, проспект Московський, 9 офіс 4-403), 960 900 (дев'ятсот шістдесят тисяч дев'ятсот) доларів США та 63 380 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят) грн .заборгованості. Стягнуто із ОСОБА_1 (адреса: провулок Колодезний, 33 м. Харків, 61000, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (76000, м. Івано-Франківськ, вул. Гординського, 3/5, ІПН НОМЕР_2) на користь СГ “Еквіпмент Лізинг Україна (код ЄДР: 34537760, адреса 04073, м. Київ, проспект Московський, 9 офіс 4-403) солідарно 1000 (одну тисячу) грн. та 72 долари США (сімдесят два долари США) заборгованості (а.с. 113, 115-118, т. 2).
Відповідно до постанови Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 960 900 (дев'ятсот шістдесят тисяч дев'ятсот) доларів США, 63 380 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят) грн, 1000 (одна тисяча) грн та 72 долари США (сімдесят два долари США) заборгованості скасувано. Ухвалено у цій частині нове рішення. У задоволенні позову СГ Еквіпмент Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 960 900 (дев'ятсот шістдесят тисяч дев'ятсот) доларів США, 63 380 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят) грн, 1000 (одна тисяча) грн та 72 долари США (сімдесят два долари США) заборгованості відмовлено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2016 року в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь СГ Еквіпмент Лізинг Україна» 1000 (одна тисяча) грн та 72 долари США (сімдесят два долари США) заборгованості залишено без змін (а.с. 115, 116-122, т. 3).
Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що постанова Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 липня 2018 року, якою у задоволенні позову СГ Еквіпмент Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 960 900 (дев'ятсот шістдесят тисяч дев'ятсот) доларів США, 63 380 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят) грн, 1000 (одна тисяча) грн та 72 долари США (сімдесят два долари США) заборгованості відмовлено, набрала законної сили. А відтак, необхідність у забезпеченні позову, що були застосовані ухвалою суду від 15 червня 2015 року, відпала.
З огляду на вище встановлені обставини, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову підставною.
Керуючись ст.ст. 158, 206, 207, 247, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2016 року, шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Харків, Новоприміський проїзд № 23, що належать ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, код ДРФО - НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Антоняк Т.М.