Справа № 301/1685/18
"08" серпня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,
за ст. 124 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 061625 від 26.07.2018 року ОСОБА_1 26 липня 2018 року о 15.00 годині в с. Ільниця по вул. Івана Франка під час вибору в установлених межах безпечної швидкості не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого допустив зіткнення із бетонною огорожею механічно пошкодивши свій транспортний засіб.
Вважаю, що згаданий протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 061625 від 26.07.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та п.1 та п.2 розділу ІІ, розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року.
У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано транспортной засіб яким керував ОСОБА_1, відсутні відомості про матеріальну шкоду завдану правопорушенням та відсутні пояснення потерпілого та свідків правопорушення, адреса їх проживання та підписи, не додано їхніх пояснень до матеріалів справи.
До матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_2, проте у протоколі вона не вказна ні як свідок, ні як потерпілий.
Також до матеріалів протоколу не додано акту огляду та акту перевірки технічного стану транспортного засобу, в якому зафіксовані відповідні пошкодження автомобіля.
Крім того, в направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах, відсутні відомості щодо наявності чи відсутності в особи, яка притягується до адміністративної відповідальності посвідчення водія, а в разі його наявності, якої саме категорії. Його особу інспектором поліції встановлено згідно паспорта громадянина України.
За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень неможливий, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП справу слід повернути до Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: : ОСОБА_3