Справа № 826/12267/17
09 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бабенка К.А., суддів: Кузьменка В.В., Степанюка А.Г., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування Податкової консультації, -
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2018 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року залишено без руху; повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.
Копію зазначеної Ухвали отримано Відповідачем 26 липня 2018 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи Розпискою.
Відповідачем до суду апеляційної інстанції подано Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просить суд апеляційної інстанції визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з аналогічних підстав, які зазначеною Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду визнано неповажними.
А відповідно до п. 4 частини першої ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Керуючись ст. 299, частиною другою ст. 321, частиною другою ст. 325, частиною третьою ст. 328, ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування Податкової консультації відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Бабенко К.А.
Судді: Кузьменко В.В.
Степанюк А.Г.